NikonPoint

@Taz

Ja bin ich absolut, mit einer Ausnahme, der Fokussierpunkt muß a bissel Kontrast haben...nicht so schwammig sein, sonst sucht er ! bedenken mußt Du noch, daß es einen Tick dauert, falls Du OS benutzt, ehe das Sucherbild zur Ruhe kommt, dann kannste abdrücken und das Ergebnis ist sogar aus der Hand brauchbar bis gut (bei 400mm) !!!! ist schon ne gooile Technik das (der, die ? ) OS und nach meinem Empfinden besser als die VR-Funktion von Nikon ( habe ja beides ) ! Obwohl zugegebenermaßen kaum vergleichbar, da die Brennweiten zu weit auseinander liegen !

Ciaooooo & a nice weekend

Loth

lothmax hat geschrieben:
....mußt aber dabei bedenken, daß wenn Du OS benutzt, einen Tick wartest, siehst dann aber sofort, wenn das Sucherbild zur ruhe kommt (feine Sache) nund das funktioniert sogar bei 400mm aus der Hand - mit brauchbarem Resultat !!....gooooooooil...

Ciaoooooo & have a nice weekend

loth

Hallo loth,

haste mal "so ein aus der Hand 400mm Bild" mit möglichst langer Zeit? Wäre schön, wenn Du die Zeit und Blende mit angeben könntest / würdest.

Gruß
Jürgen

*jsjoap

.....in ein paar Minuten....!

Ciaoooo

Loth

*jsjoap

Hier sind sie, es waren keine guten Lichtverhältnisse heute morgen, habe nichts da den pix verändert, nur auf 100KB oder drunter komprimiert ! Alle sind aus der Hand mit 400MM (600mm KB) unter OS - aufgenommen !



Modus - P , 400mm, 1/500, Offenblende 5.6, WB-A-1, Iso 200, Optimierung - Benutzerdefiniert








Modus - Sport, 400mm, 1/125, Offenblende 5.6, WB- A, Farbraum Modus 1a RGB


hoffe konnte damit helfen....


Ciaoo

Loth

...pffffffft.....feht eines !!....aber egal...!

Ciaoooooo

Loth

Hallo loth,

absolut überzeugend!

Vor allem das mit dem HUNDI........ Schöner Schärfenverlauf und dann noch 400mm mit 1/125....

Kannst Du mir noch eionen Gefallen tun?

......... drück bitte gaaaaaaaaaaaaaaaanz fest Deine Daumen, damit ich meine mehr oder weniger unbenutzeten Plurren bei Ebay gut los bringe...

(alle anderen werten Leser natürlich auch bitte!!!!!!!!!!!!)

Dann hab ich auch bald das Sigma!

Gruß
Jürgen

EDIT: Und danke für Deine Mühen!

*jsjoap

....drücke sämtliche mir zur verfügung stehende Daumen !!!!

....wird schon klappen _ ich mußte mich leider auch von meinem schönen - 60/2.8 Mikro - trennen...*heul

Aber man muß Prioritäten setzen !!!

Ciaooooo & Gruß

Loth

@ Taz

>wie bist Du mit der AF-Geschwindigkeit zufrieden? Ich schwanke noch >zwischen Sigma 100-300 HSM und dem 80-400OS. Werde mir wohl mal >beide zum Vergleich schicken lassen.

Es wäre sehr nett wenn du anschließend einen Erfahrungsbericht hier einstellen könntest. Die beiden Objektive sind auch bei mir in der engeren Wahl.

Gruß
monet666

guten abend

ich stell mir gerade eine frage,

ist der qualität's untscheid zwischen dem 80-400 und 135-400 sehr groß
und welche sind es.

.....wenn man jetzt man jetzt die beiden objektive vergleichen würde...in der bildqualität ..... gibts es da unterschiede ??


mfg O.B.

Um mal wieder zwei beispiele vom 80-400 bei 400mm, Offenblende, OS, aus der hand, unbearbeitet und direkt aus der kamera zu zeigen....hier sind sie :





[/img]


...und das mit "langsamen" AF !!!

Ciaoooo

Loth