Seite 2 von 3

Verfasst: Mo 30. Mai 2005, 14:10
von Nerome
JoPi hat geschrieben:Wie nah bist du vom Objekt weg gewesen?
Bei den Innenaufnahmen waren es ~1m, bei den Aussenaufnahmen waren es ca. 4m.

Verfasst: Mo 30. Mai 2005, 14:11
von Snowrisk
Sind denn deine Bilder ähnlich oder besser/schlechter???
Meine Kamera war die Nachschärfung auf "automatisch" eingestellt.
Die Bilder von mir sind ungefähr gleich.
Ich hab die Kamera auf "Normal Schärfen" stehen.

Verfasst: Mo 30. Mai 2005, 14:17
von JoPi
Nerome hat geschrieben:
JoPi hat geschrieben:Wie nah bist du vom Objekt weg gewesen?
Bei den Innenaufnahmen waren es ~1m, bei den Aussenaufnahmen waren es ca. 4m.
Na da hast du ja nur wenige Zentimeter ...

Verfasst: Mo 30. Mai 2005, 18:07
von Nerome
Snowrisk hat geschrieben:Die Bilder von mir sind ungefähr gleich.
Dann lass doch mal sehn.... :wink:

Verfasst: Di 31. Mai 2005, 09:59
von Snowrisk
Jo,

mach ich. Kann noch was dauern, da ich momentan nur im Büro dazu komme, was am Rechner zu machen und im Netz zu surfen :wink: :wink:

Verfasst: Di 31. Mai 2005, 22:40
von Snowrisk
So,

ich hab mal 2 Bilder ausgesucht und jeweils einen 100% Crop gemacht.
Das Motiv ist egal, es geht um die Schärfe.....

Bild
210mm - 1/2500sec. - 5.6

Bild
210mm - 1/800sec. - 5.6 (Ich weiss... überbelichtet :D)

Die "weiche" Abbildung bleibt über fast alle Blenden gleich.
Ist nicht so tragisch... Ich kanns ja Softwaremässig schärfen.
Ach ja, die Schärfe in der Kamera stand auf "Mittelhoch".

Verfasst: Di 31. Mai 2005, 22:45
von Nerome
Stimmt, fast gleich.
Ich werd in nächster Zeit mal versuchen ein günstiges Tokina 28-70/2.6-2.8 und/oder ein Nikon 80-200/2.8 zu ergattern.

Aber so spät noch im Büro???

Verfasst: Di 31. Mai 2005, 23:05
von Snowrisk
Nee... jetzt zuhause und endlich was Zeit... :D

Verfasst: Mi 1. Jun 2005, 08:15
von volkerm
Snowrisk hat geschrieben:Die "weiche" Abbildung bleibt über fast alle Blenden gleich.
:shock: :shock: Die Farbsäume sind nicht so prickelnd (das ist in der Preisklasse über 1000€ besser) aber sonst ist das doch nicht übel? Wie scharf soll es denn noch sein bei Offenblende?

Verfasst: Mi 1. Jun 2005, 08:26
von Snowrisk
Die Farbsäume sind nicht so prickelnd (das ist in der Preisklasse über 1000€ besser) aber sonst ist das doch nicht übel?
Na die 1000€-Klasse ist noch nicht drin... muss nochwas sparen :D
Wie scharf soll es denn noch sein bei Offenblende?
Ich bin etwas verwöhnt von meinem Sigma 105er / 2.8 :shock: :shock:

Aber im Grunde wollte ich nur vergleichen, ob meines mit der Schärfe im Durchschnitt liegt....