Seite 2 von 4
Verfasst: Fr 20. Mai 2005, 10:29
von Colognepix.de
Danke für eure Hilfe. Welches soll ich denn nun nehmen ?
Entweder:
Sigma 70-200 2.8 IF APO HSM
oder
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... eName=WDVW
Danke für euren Support
Verfasst: Fr 20. Mai 2005, 11:38
von Sierra
Bei der Auswahl natürlich das Nikkor!
Verfasst: Fr 20. Mai 2005, 16:01
von -max-
Wenn du einen schnellen AF brauchst, nimm das Sigma. Wenn du aber eine bessere Bildqualität haben möchtest, nimm das Nikon!
Verfasst: Fr 20. Mai 2005, 20:41
von John Doe
Hallo,
wenn Dir Bildqualität vor AF Speed geht, nimm das Nikon AF, wenn Speed wichtiger ist, spare noch ein wenig und nimm das Nikon AF-S

.
INFO: Derzeit zahlt Nikon mir für Empfehlungen mehr Geld wie Sigma

.
Gruß Uwe
Verfasst: Sa 21. Mai 2005, 10:52
von -max-
Bei eBay schauts zur Zeit schlecht aus, wenn du da das Objektiv suchst. Letzte Woche gab`s dort eins für 590,- Sofortkauf, Linse war drei Wochen alt. Wurde verkauft, weil der Verkäufer aus berufstechnischen Gründen auf Canon umgestiegen ist.
Hätte ich da mal zugeschlagen...

Verfasst: Mo 23. Mai 2005, 21:58
von Colognepix.de
Hallo !
Habe nochmal eine kurze Frage:
Was ist denn der Unterschied zwischen
Sigma Sigma EX 2,8/70-200 APO HSM S/AF
und
Sigma Sigma EX 70-200 / 2.8 IF APO HSM
Die beiden Objektive trennen rund 50 Euro, nur kann ich
den Unterschied nicht erkennen
Gruß Mike
Verfasst: Mo 23. Mai 2005, 22:52
von Rix
Hmmm, das obere hat einen Sigma-Anschluß
Kann das sein

Verfasst: Di 24. Mai 2005, 00:56
von IamI42
Rix hat geschrieben:das obere hat einen Sigma-Anschluß
Dem würde ich zustimmen
Gruß Sven
Verfasst: Di 24. Mai 2005, 07:58
von David
Schon jemand Preise des "neuen 70-200 EX DG" irgendwo gesehen?! Wurde kürzlich bekannt gemacht und auf Dpreview ist auch seit 2 einigen Tagen nen Newspost.

Verfasst: Di 24. Mai 2005, 08:43
von topaxx
Bei
AC-Foto soll das teil 1099€ kosten- etwas viel, wie ich finde.
Gruß
Udo