Seite 2 von 4

Verfasst: Fr 20. Mai 2005, 10:29
von Colognepix.de
Danke für eure Hilfe. Welches soll ich denn nun nehmen ?

Entweder:

Sigma 70-200 2.8 IF APO HSM

oder

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... eName=WDVW

Danke für euren Support

Verfasst: Fr 20. Mai 2005, 11:38
von Sierra
Bei der Auswahl natürlich das Nikkor!

Verfasst: Fr 20. Mai 2005, 16:01
von -max-
Wenn du einen schnellen AF brauchst, nimm das Sigma. Wenn du aber eine bessere Bildqualität haben möchtest, nimm das Nikon!

Verfasst: Fr 20. Mai 2005, 20:41
von John Doe
Hallo,

wenn Dir Bildqualität vor AF Speed geht, nimm das Nikon AF, wenn Speed wichtiger ist, spare noch ein wenig und nimm das Nikon AF-S :lol: .

INFO: Derzeit zahlt Nikon mir für Empfehlungen mehr Geld wie Sigma :roll: .

Gruß Uwe

Verfasst: Sa 21. Mai 2005, 10:52
von -max-
Bei eBay schauts zur Zeit schlecht aus, wenn du da das Objektiv suchst. Letzte Woche gab`s dort eins für 590,- Sofortkauf, Linse war drei Wochen alt. Wurde verkauft, weil der Verkäufer aus berufstechnischen Gründen auf Canon umgestiegen ist.
Hätte ich da mal zugeschlagen... :roll:

Verfasst: Mo 23. Mai 2005, 21:58
von Colognepix.de
Hallo !

Habe nochmal eine kurze Frage:

Was ist denn der Unterschied zwischen

Sigma Sigma EX 2,8/70-200 APO HSM S/AF

und

Sigma Sigma EX 70-200 / 2.8 IF APO HSM

Die beiden Objektive trennen rund 50 Euro, nur kann ich
den Unterschied nicht erkennen

Gruß Mike

Verfasst: Mo 23. Mai 2005, 22:52
von Rix
Hmmm, das obere hat einen Sigma-Anschluß :?: :roll:
Kann das sein :?:

Verfasst: Di 24. Mai 2005, 00:56
von IamI42
Rix hat geschrieben:das obere hat einen Sigma-Anschluß
Dem würde ich zustimmen :!:

Gruß Sven

Verfasst: Di 24. Mai 2005, 07:58
von David
Schon jemand Preise des "neuen 70-200 EX DG" irgendwo gesehen?! Wurde kürzlich bekannt gemacht und auf Dpreview ist auch seit 2 einigen Tagen nen Newspost.



:?:

Verfasst: Di 24. Mai 2005, 08:43
von topaxx
Bei AC-Foto soll das teil 1099€ kosten- etwas viel, wie ich finde.

Gruß
Udo