Gute Portrait-Makro-Kombination

[ony]

Im Makrobereich hast du dann allerdings kaum Tiefenschärfe und 1:1 aus der Hand...kannste vergessen!

Verstehe ich nicht. Markofähigkeit nicht so dolle, bei dem Objektiv?! Widerspricht dem, was ich bisher so darüber las.

Tiefenschärfe hängt i.W. vom Abbildungsmaßstab und der Blende ab. Bei Abbildungsmaßstab 1:1 ist die TS sehr gering und kleinste Verwackler wirken sich aus > deshalb nicht aus der Hand, sondern vom Stativ.
Gruß, Roland

[volkerm]

Im Makrobereich hast du dann allerdings kaum Tiefenschärfe und 1:1 aus der Hand...kannste vergessen!

Verstehe ich nicht. Markofähigkeit nicht so dolle, bei dem Objektiv?! Widerspricht dem, was ich bisher so darüber las.

Ich glaube das sollte vor allem bedeuten: Stativpflicht, weil der Schärfebereich so sehr klein ist.

[lothmax]

Da habe ich mich sehr unglücklich ausgedrückt....! Die Optik ist allererste Sahne, das sagte ich doch ! Mit 1:1 aus der Hand, hast Du aber immer Probs....und in dem Bereich bewegt sich die Tiefenschärfe in mm...auch das ist bei jedem Makro so. Zusammengefaßt....das 60/2.8 ist rattenscharf und ein tolles portrait und Makroobjektiv!!! ich möchte es nicht mehr missen !!!

hoffe, daß ich mich jetzt klarer ausgedrückt habe David...*g*

Ciao

Lothmax

[lothmax]

...genau das sollte es bedeuten Volker !!!!!!!!!!!!!

ciaoooo

lothmax

[chillie]

@lothmax

Tja Du nennst genau das was ich hören wollte... ich hab mir jetzt ein 35/2,0 zugelegt und bin riesig Happy damit - das 50/1,8 wird weichen, komme was wolle.

Nur eine Frage... ist das ein Deutscher Preis 347,- €... dafür würd ich sofort zuschlagen. Die Preise die ich kenne liegen bei 450-550.

[David]

@ Lothmax & Volker:
Okay, jetzt hab ich es auch verstanden THX

[ManniD]

Na ein Makro aus der Hand geht schon, man nehme den Blitz zur Hilfe. Bei 1/500sec. sollte es gehen.

Das ist allerdings mit dem Soligor gemacht.




Manni

[chillie]

Hmm... wirklich schwierig... dank Import bekommt man wohl eines der besten aktuellen Objektive für Makro und Portrait ... das 60/2,8 oder eben das dennoch nicht ganz ungeblobte Sigma oder das gepriesene Tamron.

Der Aufnahmeabstand von 22 -> 31 cm ist für mich nicht wirklich ein großes Hinderniss... Viechzeugs ist nicht mein Ding. Schließlich soll das Objektiv ja eigentlich ein 50er Portraitersatz sein und endlich die Möglichkeit bieten so etwas Spielerei-Produktfotografie und vor allem Pflanzenmakros zu machen.

Schwierig schwierig.. das Tamron hat wohl den schönsten Bokeh ... das 60er generell weniger Unschärfe wegen weniger Brennweite.
Das Sigma ist evtl. schon wieder zu lange...

Ist mir alles zu schwierig ... ich muß nochmal drüber schlafen..

[John Doe]

Hallo Forums,

möchte mich ja in keinster Form als Nörgler etablieren, aber ein Macrobjektiv ist wohl die denkbar ungeeigneteste Wahl für ein Portrait, sofern ihr nicht über ein ausreichendes Budget für lupenreine Topmodels und eine hervorragende Vigasistin verfügt. Macroobjektive sind für ihre gnadenlose Schärfe bekannt und das bringt nun leider im Portraitbereich wesentliche Nachteile mit sich. Selbst kleinste Hautunreinheiten sind in brutaler Deutlichkeit zu sehen und das gefällt den wenigsten Models. Sicherlich kann man in Photoshop und Co Weichzeichnen bis die Schwarte kracht, aber sinnvoller wäre da ein normales Objektiv. Ideal ist das 85mm Nikkor, das nur leider nicht sehr preiswert ist. Ein sehr guter Kompromiss ist das alte Tokina 28-70 1:2,6-2,8, das ist bei Offenblende schön weich und wird beim Abblenden zunehmend schärfer. Die Dinger sind bei ebay für rund 140 Euronen zu erstehen und mit einem älteren Sigma oder Tamron 90mm 1:2,8 Macro für etwa den selben Kurs ideal für Macroaufnahmen ergänzt.

Gruß Uwe

[grothauu]

... aber ein Macrobjektiv ist wohl die denkbar ungeeigneteste Wahl für ein Portrait... Macroobjektive sind für ihre gnadenlose Schärfe bekannt und das bringt nun leider im Portraitbereich wesentliche Nachteile mit sich.
Gruß Uwe

Das ist schon richtig.Letztlich eine Preisfrage. Ich lasse deshalb bei Portraits mit meinen Tarmon 90 DI keine Schärfung durch die Kamera zu.

Uli