Verfasst: Mo 25. Apr 2005, 19:34
omegandy hat geschrieben:Ich mache dann wenigstens technisch hochwertige schlechte Fotos.
Andreas
Den find ich richtig gut
Den find ich richtig gut
Seite 2 von 2
Den find ich richtig gut
Verfasst: Di 17. Mai 2005, 09:04
So, mein Problem ist gelöst. Ich habe am Wochenende mal unter sehr guten Bedingungen ein paar Fotos gemacht und bin mit den Ergebnissen (zumindest technisch) recht zufrieden (gestalterisch muß ich aber noch an mir arbeiten ).
Alles ist da scharf wo es scharf sein soll. Nichts dezentriert, kein Backfocus!
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=18745
Andreas
).Alles ist da scharf wo es scharf sein soll. Nichts dezentriert, kein Backfocus!
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=18745
Andreas
Verfasst: Mi 18. Mai 2005, 18:51
Vielleicht passt das hier rein:
Ich hatte bis vor kurzem ein AFD 35-70 / 2,8 welches Bilder bei offener Blende (2,8-5,6) lieferte, die aussahen als wären sie durch ein "Fettfilter" aufgenommen worden. Nicht wirklich unscharf, aber tatsächlich mit einem Grauschleier über das gesamte Bild versehen.
Ab Blende 8 waren die Ergebnisse annehmbar, allerdings nicht zu vergleichen mit einem 35-70, welches völlig ok ist.
Die Linsen selbst waren klar (bei draufsicht und durchsicht). Weiß jemand, woran das gelegen haben könnte ?
(Testbilder hab ich leider nicht mehr)
Ich hatte bis vor kurzem ein AFD 35-70 / 2,8 welches Bilder bei offener Blende (2,8-5,6) lieferte, die aussahen als wären sie durch ein "Fettfilter" aufgenommen worden. Nicht wirklich unscharf, aber tatsächlich mit einem Grauschleier über das gesamte Bild versehen.
Ab Blende 8 waren die Ergebnisse annehmbar, allerdings nicht zu vergleichen mit einem 35-70, welches völlig ok ist.
Die Linsen selbst waren klar (bei draufsicht und durchsicht). Weiß jemand, woran das gelegen haben könnte ?
(Testbilder hab ich leider nicht mehr)