Seite 2 von 4
Verfasst: So 24. Apr 2005, 20:43
von volkerm
Dann Danke für den Versuch - ich bin ehrlich überrascht und werde Capture One mal einen Besuch abstatten...
Den 10MP Modus benutze ich ohnehin nicht.
Ich widerrufe also mein Vermutung, daß sich Fremdanbietertools zwangsläufig mit dem Sensorlayout der D1X schwer tun. Die Ergebnisse zeigen ja eindeutig, daß ich falsch lag!
Verfasst: Mi 27. Apr 2005, 23:57
von lemonstre
nix
Verfasst: Do 28. Apr 2005, 00:42
von WilfriedF
lemonstre hat geschrieben:...das bild hielt ich bisher für unrettbar verloren, da alle raw konverter probleme mit dem highlight im gesicht der figur hatten. der neue adobe raw converter hat mich bisher wirklich umgehauen und ist absolut einen blick wert!
Noch ein Argument mehr um alle Bilder, zumindest die Wichtigen, im NEF aufzunehmen, weil sich da Softwaremässig noch einiges tun wird in nächster Zeit. Mit TIFF oder gar Jpg is' bei dem Bild "Ende Mathäi"
Verfasst: Do 28. Apr 2005, 08:24
von lemonstre
nix
Verfasst: Mo 2. Mai 2005, 15:22
von Dirk-H
Das ist ja klasse, was CS2 da leistet!
Wenn das immer so gut klappt, kann man ja endlich wieder mit der DSLR wie in analogen Zeiten stimmige Mitten belichten und brauch sich keine Sorgen mehr um die Spitzlichter zu machen. Das wäre super!
Verfasst: Mo 2. Mai 2005, 16:21
von Reiner
@lemonstre
Sind die Bilder jeweils mit den Default-Einstellungen aus den beiden Programmen gekommen?
Verfasst: Mo 2. Mai 2005, 17:02
von lemonstre
Reiner hat geschrieben:@lemonstre
Sind die Bilder jeweils mit den Default-Einstellungen aus den beiden Programmen gekommen?
die CS2 beispiele ist mit der einstellung "camera default" gerendert worden, die nikon capture beispiele habe ich versucht möglichst optimal hinzubekommen (belichtungskorrektur + kontrastärme tonwertkurve in den lichtern), da sie in den default einstellungen überhaupt nicht zu gebrauchen waren...
Verfasst: Mo 2. Mai 2005, 17:15
von vkyr
Hast Du dies hier schon mal jemals ausprobiert...
http://www.through-the-lens.net/index.php?page=5
...im Hinblick auf Vergleichsresultate? - Das dürfte zwar slow sein, aber u.U. bringt es ja auch gute Resultate.
Verfasst: Mo 2. Mai 2005, 18:34
von vkyr
Taugt also nichts, oder kann das erst gar keine NEFs richtig lesen?
Verfasst: Mo 2. Mai 2005, 18:46
von lemonstre
vkyr hat geschrieben:Taugt also nichts, oder kann das erst gar keine NEFs richtig lesen?
lesen schon. aber um stabilität und bedienung scheinen sich die entwickler keine oder nur wenig gedanken gemacht zu haben. ausserdem kam es bei anpassungen in den schatten und lichtern zu farbverschiebungen...
