Beispielbilder Nikon AF 60/2,8 Micro

ony · Beitrag von **ony** » Fr 20. Mai 2005, 18:04

Hier mal ein Beispiel zwischen 50/1,4D und 60/2,8 D.
Beide Bilder bei Blende 2,8 gleicher Ausschnitt, der Abstand (Aufnahmedistanz) wurde korrigiert.

50´er

Bild

60´er

Gruß, Roland

Stephan_W · Beitrag von **Stephan_W** » Fr 20. Mai 2005, 18:07

oha !

interessant, der Abstand müsste sich etwas abgeblendet aber etwas verringern, oder?

multicoated · Beitrag von **multicoated** » Fr 20. Mai 2005, 18:09

ony hat geschrieben:Hier mal ein Beispiel zwischen 50/1,4D und 60/2,8 D.
Beide Bilder bei Blende 2,8 gleicher Ausschnitt, der Abstand (Aufnahmedistanz) wurde korrigiert.

Gibts da auch je ein 100%-Crop von?

ony · Beitrag von **ony** » Fr 20. Mai 2005, 18:16

multicoated hat geschrieben:
ony hat geschrieben:Hier mal ein Beispiel zwischen 50/1,4D und 60/2,8 D.
Beide Bilder bei Blende 2,8 gleicher Ausschnitt, der Abstand (Aufnahmedistanz) wurde korrigiert.
Gibts da auch je ein 100%-Crop von?

Is 100%, hier eines der Originale

Bild

Gruß, Roland

ony · Beitrag von **ony** » Fr 20. Mai 2005, 18:17

Stephan_W hat geschrieben:oha !

interessant, der Abstand müsste sich etwas abgeblendet aber etwas verringern, oder?

...versteh ich jetzt nicht, hilf mir.
Gruß, Roland

JackMcBeer · Beitrag von **JackMcBeer** » Fr 20. Mai 2005, 18:29

Nicht zwangsläufig, das Beispiel vom 60er ist mit Offenblende, das 50er bereits etwas abgeblendet, folglich legt das 60er auch nochmal zu...

jan.

ony · Beitrag von **ony** » Fr 20. Mai 2005, 18:39

Etzerler, Groschen fall....

50/1,4D Blende 5,6

Bild

60/2,8 Blende 5,6

Bild

Gruß, Roland

NeuerBenutzer · Beitrag von **NeuerBenutzer** » Sa 21. Mai 2005, 15:55

Hab auch ein Nikkor AF MICRO 60mm 1:2.8 D herumliegen.... mal schaun, was ich damit an der D70 machen kann, wenn ich sie wieder habe... das Teil scheint ja ein wahrer Diamant unter den Objektiven zu sein

John Doe · Beitrag von **John Doe** » So 22. Mai 2005, 01:06

Hallo,

es ist ein wahrer Diamant und, wie man so schön sagt, rattenscharf. Das Ding ist so scharf, daß Du Portraits quasi nur mit Weichzeichner machen kannst, da das Teil gnadenlos jede Unregelmäßigkeit auf den Sensor bringt. Aber wir wollen es ja scharf haben

.

Gruß Uwe

ony · Beitrag von **ony** » So 22. Mai 2005, 10:10

John Doe hat geschrieben:Hallo,

es ist ein wahrer Diamant und, wie man so schön sagt, rattenscharf. Das Ding ist so scharf, daß Du Portraits quasi nur mit Weichzeichner machen kannst, da das Teil gnadenlos jede Unregelmäßigkeit auf den Sensor bringt. Aber wir wollen es ja scharf haben .

Gruß Uwe

Seh ich nicht so (das mit dem Weichzeichner), das 85/1,8 ist nur unwesentlich unschärfer und das als reinrassiges Portraittele.
Gruß, Roland