NikonPoint

@Friedy

hm..
da für dich die 5700 nicht viel wert ist...
hm..
was net viel wert hat verkauft man ja net teuer,
ich hät interesse.

Friedy hat geschrieben:-Bedienung ist ähnlich deiner SLR Kamera und nicht so fummelig
wie bei der CP.

Ich finde, die Bedienung ist sehr einleuchtend und übersichtlich.

Friedy hat geschrieben: -Das Zoom und der manuelle Focus wird bei der Hi von Hand verstellt.Dies ist sehr viel präziser und schneller wie der Motorzoom der CP. Der manuelle Focus der CP ist schlichtweg unbrauchbar.

Ich habe schon nach kurzer Zeit sehr gute Makros mit manuellem Fokus gemacht. Mittlerweile vertraue ich diesem bei Makros lieber als dem Autozeugs.

Der schwenkbare Monitor der 5700 ist unschlagbar! Gerade bei Makroaufnahmen oder beim "heimlichen" fotografieren möchte ich auf keinen Fall darauf verzichten!

cu
Aiko

hoshi hat geschrieben: Ich habe schon nach kurzer Zeit sehr gute Makros mit manuellem Fokus gemacht. Mittlerweile vertraue ich diesem bei Makros lieber als dem Autozeugs.

wie kannst du mit dem dreck zoomen? total umständlich und dauert ja ewig im vergleich zu minolta oder sony :/

@bosie
auch an dich das angebot:
dreck:
normalerweise, ganz normalerweise musst du dafür entsorgungsgebür bezahlen.
hm..
ich kauf sie dir ab,
nen deinen preis
bin sogar bereit für deinen dreck in diesem falle
400e zu bezahlen.
gibts selten, dass jemand für dreck soviel bezahlt.
lieber gruss
bruno

hoshi zoomt nicht mit dem Dreck sondern fokussiert mit dem Einstellrad...

lol gast

@gast
wer sagt, dass ich ne 5700 habe?
bin am überlegen, ob ne 5700 oder ne sony besser is, nur was ich gesehen hab, hat sich ja nix geändert im gegensatz zur 4500 und es is mies ( oder landläufig dreck ), dass nikon die einzige kamera ist, wo du nicht zügig fokusieren kannst, auf grund des fehlenden rings....
mir ist schon klar, dass ihr den frust abbauen müsst, der durch den kauf der nikon entstanden ist...

@minox: damit ist aber keiner wirklich zufrieden oder ?

Doch!
<img src="http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=203">
<img src="http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=207">
<img src="http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=125">

bosie
Anmeldungsdatum: 22.11.2002
Beiträge: 29

Verfasst am: So Dez 22, 2002 18:55 Titel: extrem körnige bilder

18:55 Titel: extrem körnige bilder


hiho

war heute mal wieder in der eishalle und ergebnis dann eher deprimierend.
relativ schlechtes licht, daher ging 1/125 nicht ( hab alles mit 1/60 geschossen ). daher iso auf 400 hochgedreht und nu is 90% extrem körnig.
langsamer kann ich net schießen, eishockey is halt nunma schnell
nur wie löst man sowas ?
thx

hiho

hab mal die verschlusszeit auf 1/2000 gestellt.
aber egal was ich auch anstelle, resultat ist ein schwarzes bild.
welche bedienungen müssen herrschen, um diese zeit überhaupt verwenden zu können bzw. für was ist es dann überhaupt gut?

Verfasst am: Mo Dez 02, 2002 19:17 Titel: eishockey-halle

--------------------------------------------------------------------------------

hiho

ich werd am nächsten WE meine digi (CP 4500) mit in die eishockeyhalle nehmen.
gibts irgendwelche tipps?

dankend,
thomas


nun, wer lässt da frust ab?

warum lernst du nicht und gibst andern die schuld?
tipps hast doch so viele bekommen.
versuch andere kameras probeweise zu bekommen, schau, welche zu dir passt, zu dem was du willst und kannst.
weil lernen, glaub da tust du dich ......

bosie
mir ist schon klar, dass ihr den frust abbauen müsst, der durch den kauf der nikon entstanden ist...
@minox: damit ist aber keiner wirklich zufrieden oder ?

ich schon. bin mit meinen fotos zufrieden, was will ich mehr? der beste sein?
lieber gruss
bruno

... aber Minox....

Das war die lustigste Mail, die ich bisher im Forum gesehen habe!

PeterB

PS Bin ich froh, das ich mich nicht über die 5700 streiten muss