NikonPoint

"You get what you pay for" gilt hier auch nur relativ. Ich denke, man könnte zahlreiche Ausnahmen auftreiben (18-70, manche Festbrennweiten)- manche Fremdherstellerlinsen (Sigma 18-50EX, 95erMakro, Tokina WW) sind durchaus nicht so schlecht, wenn man sie in relation zu ihrem Preis betrachtet. Und auch bei Nikon gibts "teure" Linsen, bei denen ich den Aufpreis durchaus mal in Frage stellen würde (70-300 ED).

Da stoßen wohl zwei Ideologien aufeinander. Ich finde ganz offen und ehrlich: Man muß sich als Otto-Normal-Hobbyfotograf nicht immer das beste kaufen!

Deshalb:

Was nix kost´ das is´auch nix.

Würde ich so nicht unterschreiben. Man sollte "you get what you pay for" also auch so verstehen, dass man für weniger Zaster zwar weniger Leistung bekommt - die aber unter Umständen auch ausreichen kann. Nicht jeder muß ein ultraschnelles AF-S/ED-Zoom haben, auch wenn einem das die Nikon-Marketing-Abteilung gerne erzählen will.

Doc_Snuggles hat geschrieben:durchaus nicht so schlecht, wenn man sie in relation zu ihrem Preis betrachtet.

Genau das meinte ich!

Ich denke man sollte hier nicht nur die Abbildungsleistung vergleichen. Bei der sollte es eigentlich die geringsten Unterschiede geben.

Zur Zeit erleben wir in der Kameratechnik einen Umbruch, der noch nicht vollständig abgeschlossen ist. Sowohl die Digitaltechnik als solche als auch die in der Folge notwendigen Anpassungen (AF-Genauigkeit etc.) erfordern eine genaue Einhaltung der Schnittstelle Kamera/Objektiv. Die scheint aber nicht allgemein offengelegt zu sein, so daß es bei neuen Kameras schon hin und wieder mal zu Problemen mit Objektiven von Fremdherstellern gekommen ist.

Ich habe da selbst ein Beispiel mit einem Sigma-Objektiv erlebt, das an der D70 nicht funktioniert und das durch Sigma bis jetzt nicht nachgebessert werden kann.

Bei Originalobjektiven ist man in dieser Hinsicht auf der sicheren Seite. Ich denke diesen Aspekt sollte man nicht vernachlässigen wenn man eine wirklich teure Linse kauft.

Meine persönliche Erfahrung ist daß ich mit Nikon bisher noch nie reingefallen bin, mit diversen Fremdherstellern schon.

Grüße
Andreas

Meine persönliche Erfahrung ist daß ich mit Nikon bisher noch nie reingefallen bin, mit diversen Fremdherstellern schon

Das stimmt schon, in Sachen zukünftiger Kompatiblität hat man natürlich ein großes Fragezeichen, wenn man sich heutzutage für ein teures Fremdherstellerobjektiv entscheidet.

Trotzdem ist das wohl eine Frage der "Risikobereitschaft". Wenn ich könnte, würde ich mir ein 70-200er HSM von Sigma kaufen, auch wenn es in zehn Jahren an der D180 vielleicht nicht mehr funktionieren wird, glaube ich. Wenn es nicht klappt habe ich wenigstens nen guten Grund, mir nicht schon wieder ne neue DSLR zu kaufen!