NikonPoint

Hallo NotMichael,

er meint wohl eher die Entstehung der Webseite an sich.

Hallo Leute,

die Umfrage müßte abgelaufen sein, dass Ergebnis ist knifflig, läuft aber darauf hinaus, dass die Zeit für eine Erweiterung des Forums (noch) nicht gekommen ist (die Forums Software rundet ungeschickt, es gibt 34% Nein-Stimmen). Eine detailierte Auswertung und meine Meinung findet Ihr auf http://520082194441-0001.bei.t-online.de/umfrage.htm.

Das letzte Wort hat natürlich der Forumsbetreiber, Stefan.

Vielen Dank an alle, die teilgenommen und damit die Umfrage unterstützt haben.

Euer Bernd

Hallo,

sehr schöne Auswertung Da hast Du Dir echt Mühe gemacht
Deinem Fazit stimme ich natürlich voll und ganz zu.

Wir (Stefan & Mods) haben in der Zwischenzeit auch ein bisschen überlegt und sind dabei auf folgende "Idee" gekommen, welche dann automatisch die von Dir angesprochenen Beispiele (Schlümpfe, Arbeitsplatz) nach Sonstiges verlagern würde.

Man könnte sich darauf einigen, daß unter Fotografie Bildkritiken/Besprechungen, wie in den Newsgroups, mit [BK] gekennzeichnet werden. Alle Bildbeiträge ohne [BK] in denen es nicht um eine Bewertung geht sollten dann nach "Sonstiges".

Evtl. könnte man sich auch noch andere Kürzel vorstellen (Aber auch hier gilt : Nicht zu viele ) wie z.B. [EBV], wenn es um eine Frage rund um Bildbearbeitung und die dazu notwendige Software geht.

Hallo zusammen,

@Bernd

eine prozentuale Darstellung verfälscht IMHO das Bild, besonders durch die letzte Frage. Wenn man die abgegebenen Stimmen pro Bereich sich mal genauer ansieht, ergibt sich folgendes Bild:

18 wollen keine Änderung, Bildbesprechung 7 + 16 = 23, Software 12 + 16 = 28

Dank an Dich für Durchführung und die nette Auswertung. Eine Umbenennung von "Sonstiges" würde ich auch befürworten.

@Stefan

Walte Deines Amtes. Sicherlich keine leichte Entscheidung ...

@Bernd Tolle Auswertung! Ich denke die Mods werden das intern nochmal diskutieren.....
Gruß, Stefan

Danke für die Blumen Hat Spaß gemacht, mal Demokratie zu spielen!

Viele Grüße, Bernd

Ich kann mir nicht helfen, aber die von NotMichael in seinem Fazit vermisste 2/3 Merheit halte ich insofern für gegeben, daß lediglich 34% keine Änderung in der Forumsstruktur wünschen. Da bleiben dann 66%, die zusätzliche Foren begrüßen würden.

Die Kennzeichnung der Beiträge mit zB. [BK] halte ich für nicht praktikabel, weil nicht förderlich für den globalen Überblick. Und Neulinge werden einige Zeit benötigen, damit zurechtzukommen. Chaos ist vorprogrammiert...

Ich denke (soll wirklich nur meine Meinung sein), daß man schon in der Foren-Übersicht-Seite wissen sollte, wohin man seinen Beitrag stellen kann/soll, ohne in der entsprechenden Sparte noch weitere Klassifizierungen vornehmen zu müssen. Habe meine Bedenken, daß das auf Dauer gut geht.

Hallo Rix, hallo Leute,

im Prinzip hast Du (Rix, und Jürgen)) recht, es ist verdammt knapp gewesen und mit der gleichen Berechtigung hätte man auch andersherum argumentieren können, ein neuer Bereich muss her.

Als ich aber dann mir mal andere Foren angeguckt habe, ist der Entschluss gereift, dass meine Meinung die ist, erstmal nicht viel zu ändern. Als absolutes negativ Beispiel ist mir noch das Powershot-Forum untergekommen, so was von unübersichtlich, da hätte eine entsprechende Auswertung Tage gedauert. Die Forumsübersicht sollte schon ganz auf den Bildschirm passen, dass man alle Bereiche auf einen Blick im Auge hat.

Das mit den Markierungen, die Reiner vorgeschlagen hat, finde ich aus ähnlichen Gründen auch nicht gut. Wenn die Bereichsbeschreibung eindeutig ist, dann sollte das jeder schon hinkriegen. Und wenn dann noch der Allgemeine Bereich der erste in der Liste ist, wo ja die newbies am liebsten posten und die mods sie dann immer nach sonstwas verschieben, wär der Übersicht erstmal Genüge getan.

Aber auch das ist nur(?) meine Meinung, bzw Diskussionsbeitrag.

Viele Grüße, Bernd