NikonPoint

lemonstre hat geschrieben:

Oli K. hat geschrieben:nur dass der Kenko AF/AF-S/VR/etc. (also so ziemlich alles) überträgt, was der von Nikon wohl nicht macht... :?

also kann nur der nikon AF-S TC-17E II mit vr umgehen und der AF-S TC-14E II nicht??? kann das jemand bestätigen?

Laut Nikon Homepage müsste das schon gehen.

lemonstre hat geschrieben:

Oli K. hat geschrieben:nur dass der Kenko AF/AF-S/VR/etc. (also so ziemlich alles) überträgt, was der von Nikon wohl nicht macht... :?

also kann nur der nikon AF-S TC-17E II mit vr umgehen und der AF-S TC-14E II nicht??? kann das jemand bestätigen?

AF-S und VR, meinte ich nicht. Ich meinte eher den normalen AF...

Hi,

ich habe mir zu meinem auch den TC17E II bestellt (ich warte gerade auf Objektiv+Konverter, d.h. die Kasse ist geplündert ). Bin mal gespannt. Hans setzt diese Kombo ja auch ein (wie Heiner schon sagte) - seine Bilder und Infos fand ich überzeugend.

Ich tendiere zu dem 1.4er für Fussball, da bei den anderen der Lichtverlust und damit die Schärftetiefe schon nichtmehr akzeptabel ist...


's kommt halt immer drauf an, was man damit machen möchte..

NeuerBenutzer hat geschrieben:Ich tendiere zu dem 1.4er für Fussball, da bei den anderen der Lichtverlust und damit die Schärftetiefe schon nichtmehr akzeptabel ist...


's kommt halt immer drauf an, was man damit machen möchte..

Für Sport würde ich den 2fach auch nicht nehmen! So gross ist der Unterschied von der Brennweite gegenüber einem 1,4er auch nicht!

Könnten die Konverterbesitzer sich vielleicht mal die Mühe machen und Vergleichsbilder erstellen? Am liebsten am 70-200/2.8 VR.

hi,

war bisher nur zweimal mit 70-200 vr + AF-S TC-17E II unterwegs.

1. 800s/ f4,8/ 510mm iso400




2. 200s/ f4,8/ 510mm iso400




3. 250s/ f4,8/ 510mm iso400 und 100% crop



Aufgenommen ohne Stativ aber mit VR.
Na ja, mit mehr Übung kommen sicher noch bessere Resultate heraus.

Heiner hat geschrieben:Für Sport würde ich den 2fach auch nicht nehmen! So gross ist der Unterschied von der Brennweite gegenüber einem 1,4er auch nicht!

Die Entscheidung wäre leicht... wenns da nich noch den 1.7er gäb.. vl will man auch mal was anderes als öde Fussballspiele fotografieren


.. wobei ich deine Antwort angesichts der Tatsache, das du dich von mir doch angepisst gefühlt hast, nicht für voll nehme



Achja.. die Bilder gefallen mir....

kennt von euch vielleicht jemand einen direkten vergleich des nikon tc-17 und tc-14? 2x ist für meine zwecke dann doch zuviel...

@ Verwackler
Vielen Dank, sieht gut aus. Ich werde daraufhin den 1,7er in Betracht ziehen.

@ all
Wie sieht es mit dem 2er aus?