Seite 2 von 3

Verfasst: Di 15. Feb 2005, 12:32
von Andreas H
volkerm hat geschrieben:ich vermute, mit 500 EUR€ für das 30/1.4 liegst Du fast noch zu niedrig.

Das Nikkor 28/1.4 kostet ja bescheidene 2849 EUR UVP
Das Nikon ist ein hochlichtstarkes Weitwinkel, das Sigma ein Standardobjektiv. Wenn überhaupt, dann kann man es nur mit dem Nikon 1,4/50 vergleichen.

Grüße
Andreas

Verfasst: Di 15. Feb 2005, 12:33
von jodi2
volkerm hat geschrieben:ich vermute, mit 500 EUR€ für das 30/1.4 liegst Du fast noch zu niedrig.

Das Nikkor 28/1.4 kostet ja bescheidene 2849 EUR UVP. :shock: :evil: Beim Nikkor ist eine präzisionsgeschliffene aspärische Linse drin, die richtig teuer ist, und die Stückzahlen dürften minimal sein.
Das meinte ich ja. Gemessen an der Konkurrenz kann Sigma da Mondpreise nehmen. Aber gemessen an Vollformat und den lichtstarken 50ern diverser Hersteller muß/darf das Ding von einem Fremdhersteller eigentlich nicht mehr als 300-400 Euro kosten, auch mit HSM, da es letztendlich ja letztendlich eigentlich nur ein optisch simples 50mm Standardobjetkiv für DX-/APS-große Sensoren ist.
Mir wäre es jedenfalls nicht über 500 Euro wert.

Grüßle
Jo

Verfasst: Di 15. Feb 2005, 12:43
von samru.ch
sind ja schon tolle neuigkeiten...
scheisst mich gerade ein bisschen an, das nikon 10.5 angeschafft zu haben, aber ich denke mal der Preis des 10-20mm wird so um die 800 € liegen und mit 4.0-5.6 ists auch deutlich weniger lichtstark

peace

Verfasst: Di 15. Feb 2005, 13:08
von jodi2
Dann hast Du das 10.5er DX aus den falschen Gründen angeschafft. Ein Fisheye mit 180 Grad diagonalem Bildwinkel ist etwas völlig anderes und ersetzt weder ein korrigiertes 12 noch 10mm an DX, noch umgekehrt, auch wenn die Brennweite ähnlich ist.
Wobei ein 10-20mm natürlich schon etwas mehr Gemeinsamkeiten mit dem 10.5er Fisheye hat als ein 12-24, aber nur marginal.

Mehr zum 10.5er Fisheye hier.

Gruß
Jo

Verfasst: Di 15. Feb 2005, 17:17
von BLAckthunDEr
Die beiden letzten Gläser würden mich auch interessieren. :roll:

Verfasst: Di 15. Feb 2005, 21:38
von David
Sigma APO 300-800mm F5.6 EX DG


-> WOW :shock: :shock:

Verfasst: Di 15. Feb 2005, 22:27
von lupo
jodi2 hat geschrieben: Das meinte ich ja. Gemessen an der Konkurrenz kann Sigma da Mondpreise nehmen. Aber gemessen an Vollformat und den lichtstarken 50ern diverser Hersteller muß/darf das Ding von einem Fremdhersteller eigentlich nicht mehr als 300-400 Euro kosten, auch mit HSM, da es letztendlich ja letztendlich eigentlich nur ein optisch simples 50mm Standardobjetkiv für DX-/APS-große Sensoren ist.
Mir wäre es jedenfalls nicht über 500 Euro wert.
Ich denke auch mal das es so in der Region 500 - 600 EUR sein wird.
Nachdem es ja ein "DC"-Objektiv ist, weiß ich nicht, ob man da einfach das entsprechende Nikkor als Vergleich hernehmen kann.
Wir werden ja sehen, schlussendlich kommt's ja vor allem auf die optische Qualität an und da bin ich wirklich gespannt.

Gruß
Thomas

Verfasst: Mi 16. Feb 2005, 17:47
von BLAckthunDEr
David hat geschrieben:Sigma APO 300-800mm F5.6 EX DG


-> WOW :shock: :shock:

Wieso? Das gibt es doch schon länger.

Verfasst: Mi 16. Feb 2005, 20:33
von mccinley
@BLAckthunDEr

Neu ist das DG, was soviel heisst optimiert für DSLR.

@lupo

ich denke eher es wird unter 400€ liegen. Wegen dem Crop ist es quasi ein 50er (45er) für Kleinbild.
Die Modelle von Nikon und Canon mit f=1.4 kosten 409€ bzw. 399€, wobei das Canon auch USM (Sigma-HSM) hat!
Auch die Konstruktion ist ähnlich: Alle drei 7 Linsen!!!

Grüße Jörn

Verfasst: Do 17. Feb 2005, 23:30
von BLAckthunDEr
Schon. Aber das Glas ist lediglich umettiketiert worden. Davor gab es das auch schon. :wink: