Seite 2 von 5
Verfasst: Sa 12. Feb 2005, 21:00
von Friscokid
Hi Volker,
ja, ich verstehe was du meinst. Aber: Zum Zeitpunkt des Spiegelschlags hat ja möglicherweise schon eine (wenn auch geringe) Verwacklung stattgefunden. Diese müsste doch im Bild sichtbar bleiben - egal wie lange die übliche Verschlusszeit ist.
Habe dies hier im Forum aber schon öfter gelesen - und so glaub ichs einfach auch mal. Nur einleuchten tuts mir leider net so richtig
Schöen Grüße aus trier
Christian
Verfasst: Sa 12. Feb 2005, 21:00
von huetti
Wo kann ich das Bild denn hinladen? Im "Bildupload" paßt es in 100 % wohl nicht rein. Macht es Sinn, bei solchen Fragen ein verkleinertes Bild zu schicken?
huetti
Verfasst: Sa 12. Feb 2005, 21:15
von PeterB
Ich weiß,
die Manfrotto und Holzstativ-Fraktionen sind hier stark vertreten
,
aber das ändert nichts dran, dass ich ne Menge unverwackelte Fottos mit meinem Cullman gemacht habe. Es kann also eher an der "Hand" oder Wind liegen. Oder an zu weit ausgezogenen Beinen, an Nachschwingungen vom Selbstauslöser oder...
@huetti
Du kannst ja das ganze Bild posten und einen Ausschnitt.
Verfasst: Sa 12. Feb 2005, 21:20
von volkerm
@huetti: Ein Nachschwingen soll bestmöglich vermieden werden. Dazu kannst Du probeweise einen kleinen Beutel mit Sand, Reis, Bohnen oder ähnlichem auf die Kamera legen. Damit wird eine Schwingung z.B. vom Spiegelschlag bedämpft. Kann man als "Bean Bag" auch kaufen, aber so eine Körnerkissen oder ähnliches tut's auch.
Verfasst: Sa 12. Feb 2005, 21:30
von huetti
hier das mit der Hand am Stativ
huetti[/img]
Verfasst: Sa 12. Feb 2005, 21:37
von PeterB
Entschuldigung, vielleicht liege ich falsch, aber das sieht weniger "verwackelt" aus, sondern unscharf. War es möglicherweise dem AF zu dunkel?
Verfasst: Sa 12. Feb 2005, 21:41
von huetti
Wenn das Unschärfe ist, erklärt es auch, warum meine Bilder zu Hause vom Modell auch so schlecht aussahen.
Wahrscheinlich muß ich dann manuell fokussieren. Oder?
huetti
Verfasst: Sa 12. Feb 2005, 21:58
von Arjay
huetti hat geschrieben:Wenn das Unschärfe ist, erklärt es auch, warum meine Bilder zu Hause vom Modell auch so schlecht aussahen.
Wahrscheinlich muß ich dann manuell fokussieren. Oder?
Deine Kamera kann aber per Autofokus bei genügend Licht schon scharfe Bilder produzieren, oder?
Verfasst: Sa 12. Feb 2005, 22:02
von PeterB
huetti hat geschrieben:Wenn das Unschärfe ist, erklärt es auch, warum meine Bilder zu Hause vom Modell auch so schlecht aussahen.
Wahrscheinlich muß ich dann manuell fokussieren. Oder?
Ich vermute: ja!
Aber eigentlich dürfte es dann gar nicht auslösen.
Ich hatte ja neulich bei meiner "IC-Entgleisung" ausführlich berichtet, wie ich mich wegen der Dunkelheit mit dem AF selbst überholt hatte...
Verfasst: Sa 12. Feb 2005, 22:07
von huetti
Ja, gelegentlich hatte ich schonmal scharfe Bilder.
Ich versuche jetzt nochmal die Modellaktion. Dann kann ich mich nochmal melden.
huetti