Verfasst: So 13. Feb 2005, 10:04
Dem kann ich mich nur anschließen. Es hat nur einen einzigen Nachteil: es ist schon recht groß und schwer. Wenn man eine Weile damit fotografiert fallen einem die Hände ab. Da fehlt halt der Hochformatgriff für die D70. Aber ein 80-200/f2.8 ist auch nicht viel leichter.4Horsemen hat geschrieben:Hi,
also ich kann das Sigma 100-300mm f:4 nur empfehlen. Ich habe damit drinnen wie draußen keine Probleme.
Der Autofokus ist sehr flott und ermöglicht auch sportive Aufnahmen mit Schwenks. Ich habe mich für dieses Ojektiv entschieden, weil u.a. SurfKlaus es mir empfohlen hat. Ich habe dafür sogar mein Nikon AF-S 80-200 wieder verkauft, weil mir der 1,4fach Konverter zusätzlich zu teuer und zu umständlich war. Außerdem waren die Ergebnisse mit der Nikon/Konverter-Kombi bei f:4 auch nicht besser als mit dem Sigma. Und 20mm mehr habe ich zudem.
Mit der Schärfe bin ich ebenfalls zufrieden, sowohl aus der Hand und erst recht vom Stativ sind die Bilder klasse.
Ich würde es mir jederzeit wieder kaufen. Lediglich das Nikon VR 70-200 würde mich noch mehr reizen, ist mir aber zu teuer.
Das 180/2.8 habe ich auch, aber der AF ist wirklich langsam. Ansonsten ist es natürlich wesentlich kleiner und leichter und daher nehme ich es immer noch gerne mit auf Reisen.
Ich suche schon eine ganze Weile eine geeignete Fototasche wo auch das 100-300 reinpasst, aber so richtig fündig geworden bin ich noch nicht. Derzeit benutze ich die mitgelieferte Tasche, ist auch nicht schlecht aber eben eine extra Tasche.
Volker
