NikonPoint

ManniD hat geschrieben:Hier ist mein Beispiel.

Zum einen kann man den erwähnten Farbsaum wie bei Ony sehen und natürlich diese Weihnachtliche Einblendung die sich auf dem Fenster im Hintergrund befand.

Hallo manni,

ich bin wohl etwas begriffsstutzig. Wo finde ich einen störenden Reflex - den Blitzreflex in den Augen meinst Du nicht, oder? Oder geht es um die Kreise rechts?

Viele Grüße,
volker

Ja die Kreise (Geisterreflexe) rechts, klar wo die herkommen aber wieso nur bei diesem Objektive, beim 50er war es nicht.

Der Farbsaum im Blitzreflex ist ja wie bei Ony.

In den Pupillen selbst waren wirklich keine Reflexe, hab zwar den Rotstich weggenommen, aber wie gesagt, Blitzreflexe waren da nicht drinne.

Manni

ManniD hat geschrieben:Ja die Kreise (Geisterreflexe) rechts, klar wo die herkommen aber wieso nur bei diesem Objektive, beim 50er war es nicht.

Ist das nicht einfach ein Frage der Tiefenschärfe bzw. des vielzitierten Bokeh? Wenn da irgendein Lichtreflex im unscharfen Hintergrund ist, wird er nicht scharf sondern als heller Kreis / helle Scheibe abgebildet.

Und wenn es jetzt nur ein paar einzelne Reflexe in der Weihnachtsdeko sind, sieht es eben so aus. Mit dem 50er sollte das entsprechend auftreten, nur wegen größerer Tiefenschärfe nicht so ausgeprägt.

edit: Hier ist ein Bild mit einem anderen Objektiv (80-200AF-S bei f4) mit unscharfen Lichtpunkten (Weihnachtsbaum) die zu hellen Scheiben werden.


Unerwartet sieht es natürlich aus, wenn wie bei deinem Portrait der Lichtschein am Kopf vorbei geht und die helle Kreisscheibe dann in das Gesicht hinein reicht. Ist aber nach meiner Ansicht normal.

Viele Grüße,
volker

Was diese Lichtreflexe entstehen können war mir klar, ich hatte damals extra darauf geachtet und sofort das 50/1,8 aufgesetzt, damit war es weg.
Das dann die Weihnachtsdeko so gut abgebildet wird, das hat mich umgehauen, sowas hatte ich noch nicht.
In dem Falle lag es sicherlich am verwenden des internen Blitzes, mit einem externen Blitz, hätte man es sicherlich umgehen können..

Na ja, wie sagt man so schön, man lernt nie aus.

Manni

ManniD hat geschrieben:Hier ist mein Beispiel.

In diesem Bild finde ich die Lichtflecke rechts oben schon etwas komisch. Das sind doch gar keine unscharfen Lichter im Hintergrund, oder?
Und selbst wenn's welche wären - was sind denn das für *scharfe* Striche und Linien *innerhalb* des Lichtflecks??
Und links vor dem Gesicht ist nochmal ein Fleck. Was'n das?

Roland

@BlueHeron

Das sind die Geisterfreflexe und in einem ist die weihnachtsdeko abgebildet, die wohl auf dem fenster geklebt waren. Zum ZEitpunkt der Aufnahme war es draussen schon dunkel, dadurch haben sich die Reflexe, durch die Scheiben noch verstärkt.
Unscharfe Licher waren da so direkt nicht. Wenn Du oberhalb der Reflexe schaust, sieht Du noch ein schwacher Lichtschein, direkt am Kopf, der kommt wohl durch das Flutlicht des Sportplatzes.

Die Weihnachtsdeko ist irgendwie lustig, kannst Du das auch?

Manni

volkerm hat geschrieben:

ManniD hat geschrieben:Hier ist mein Beispiel.

Zum einen kann man den erwähnten Farbsaum wie bei Ony sehen und natürlich diese Weihnachtliche Einblendung die sich auf dem Fenster im Hintergrund befand.

Hallo manni,

ich bin wohl etwas begriffsstutzig. Wo finde ich einen störenden Reflex - den Blitzreflex in den Augen meinst Du nicht, oder? Oder geht es um die Kreise rechts?

Viele Grüße,
volker

Hallo Volker,
ich meine genau den rot/lila Farbsaum um den Blitzreflex in den Augen herum. Zunächst dachte ich es wäre der normale "rote Augen-Effekt", aber bei dem Bild von Manni sieht man schön, dass dies nichts damit zu tun hat.
Es kommt bei mir auch nur beim 85´er vor, bei gleicher Blende und Abbildungsmaßstab ist der Effekt beim 50´er nicht zu sehen.
Gruß, Roland

@ony: Hallo Roland,

den Farbsaum kenne ich, allerdings nur von Objekten, die (1) im Unschärfebereich sind und außerdem (2) sehr hohe Kontraste aufweisen. "Dein" Auge ist ja im Fokus, daher wundert mich das schon, aber das Bild ist ja eindeutig.

Hier ist ein Beispiel, bei dem ich außerdem auch die komplementäre grüne Spektralfarbe zu sehen glaube, wie man das von CA kennt.



Ich habe aber nur wenige Fotos, wo das störend auftritt, daher ist es mir ziemlich wurschtegal. Dieses Beispiel ist sehr krass und war nur ein Testbild.

Außerdem gibt es im dunklen Bereich noch besagte Spiegelung, die aber von einem billigen UV-Filter stammt. Das, was ich anfangs in diesem Thread mal schrieb. Das hatte mich gestört und ist nun beseitigt.

Viele Grüße,
Volker

volkerm hat geschrieben:Hier ist ein Beispiel, bei dem ich außerdem auch die komplementäre grüne Spektralfarbe zu sehen glaube, wie man das von CA kennt.

..... hm ... ist das nicht seltsam, daß diese "CAs" an manchen Stellen plötzlich "aussetzen"?
Kann das nicht auch ein Software-Problem sein (interne SW der Kamera bzw. Umwandlung RAW)?

Roland

Blue Heron hat geschrieben:

volkerm hat geschrieben:Hier ist ein Beispiel, bei dem ich außerdem auch die komplementäre grüne Spektralfarbe zu sehen glaube, wie man das von CA kennt.

..... hm ... ist das nicht seltsam, daß diese "CAs" an manchen Stellen plötzlich "aussetzen"?
Kann das nicht auch ein Software-Problem sein (interne SW der Kamera bzw. Umwandlung RAW)?

Roland

Hallo Roland,

hast ja recht ich kann es auch nicht richtig zuordnen. CA im üblichen Sinne sind es wohl nicht. Dann würde ich ja an den Innenkanten einen grünen und an den Außenkanten einen lila Saum erwarten, und hier ist es umgekehrt. Sensoreffekt könnte schon sein, das Fenster ist extrem überbelichtet.

Viele Grüße,
Volker