S: Foto zur Beurteilung der Schärfe meines AF 70-210 4-5.6D

Snowrisk · Beitrag von **Snowrisk** » Di 18. Jan 2005, 11:55

Hi,

die Bilder wären auch mal für mich interessant....

Gruss,

Jens

gt3 · Beitrag von **gt3** » Di 18. Jan 2005, 12:02

Ich stelle am Abend ein paar unbearbeitet NEF-Files online (je ca. 5 MB!). Den Link gebe ich dann bekannt. So muss ich die Bilder nicht x-fach per Mail versenden

@Jack_Steel: der AF-Ring hat auch bei mir etwas Spiel.

Jack_Steel · Beitrag von **Jack_Steel** » Di 18. Jan 2005, 12:38

Vermutlich würde auch JPEG mit "Hoher Qualität" komprimiert reichen, damit reduziert sich die Dateigröße auf ca. 1/5 und ich denke für einen Schärfeeindruck steht das dem NEF um nix nach.

EDIT:
@gt3
Dann bin ich beruhigt. Ich dachte schon da ist eine Linse oder so locker.

gt3 · Beitrag von **gt3** » Mi 19. Jan 2005, 20:01

Die versprochenen Bilder frisch vom Fototisch

Alle Bilder mit Stativ, Selbstauslöser, sowie per AF mittels linkem AF-Feld fokussiert. Gesichert als .jpg in hoher Qualität.

Leider fokussiert meine D70, abhängig vom Objektiv, nicht immer genau sondern auch mal leicht vor, mal leicht hinter dem eigentlichen Motiv. Deshalb habe ich die Millimeterleiste eingefügt.

Auch die Brennweitenangaben der Hersteller bezüglich der Brennweiten stimmen nicht immer. 70mm bei Kitobjektiv sind "kürzer" als beim 70-210er. Und das Sigma 2.8er Macro hat auch keine 105mm sondern eher 95mm Brennweite.

Bilder jeweils mit Offenblende und f8. (135mm_48 bedeutet Blende 4.8!).

Edit: Bilder ab sofort nicht mehr zugänglich!

MeisterPetz · Beitrag von **MeisterPetz** » Do 20. Jan 2005, 02:50

Also wenns nicht dastünde, würde ich ja eher darauf tippen dass der AF je nach Bild auf nem anderen Feld war. Wenn er wirklich immer auf dem linken war, solltest du die Kamera wirklich mal zur Justage geben. Vor allem das Kit ist ja ein Drama...

Andreas H · Beitrag von **Andreas H** » Do 20. Jan 2005, 09:53

gt3 hat geschrieben:Auch die Brennweitenangaben der Hersteller bezüglich der Brennweiten stimmen nicht immer. 70mm bei Kitobjektiv sind "kürzer" als beim 70-210er. Und das Sigma 2.8er Macro hat auch keine 105mm sondern eher 95mm Brennweite.

Zumindest da sehe ich kein Problem. Die Brennweite wird bei unendlich bestimmt, sie ändert sich bei innenfokussierten Objektiven durch die Fokussierung. Das ist nicht anders möglich.

Außerdem würde ich mal den gleichen Versuch mit etwas größerem Abstand durchführen. Das 70-210 muß nicht unbedingt im Nahbereich gut funktionieren. Es könnte durchaus im Nahbereich Abbildungsfehler haben (die den AF stören) die es im Fernbereich nicht hat. Vielleicht versuchst Du mal den Aufbau der CoFo bei ca. 5 Metern? Ich würde auch das mittlere Meßfeld nehmen um nicht durch eine Bildfeldwölbung Meßfehler zu erzeugen.

Wenn der Fokus mal vor und mal hinter dem Ziel liegt, dann ist eine Ursache im Kameragehäuse nur schwer vorstellbar. Das alte Backfocus-Problem müßte eigentlich einen Versatz in einer Richtung ergeben, der aber in Abhängigkeit von Brennweite und Entfernung von stark bis nicht sichtbar variiert.

Wie auch immer, es sind noch zu viele Variablen in der Gleichung. Deshalb würde ich erst mal den Versuch bei größeren Distanzen machen. Wenn dann immer noch diese Probleme da sind, würde ich die Kamera mal auf Verdacht zum Service bringen. Nicht weil ich da jetzt die größte Erfolgsaussicht sehe, sondern weil die Überprüfung von Kamera (und Kit-Objektiv) einfach am schnellsten geht (1 Tag bei Terminabsprache), und danach gibt es wenigstens eine garantiert fehlerfreie Komponente.

Grüße
Andreas