Seite 2 von 3

Verfasst: Mo 17. Jan 2005, 14:50
von Wolfo
Ich glaub, s'ist mal wieder soweit, dass die Moderatoren tätig werden müssen ...
langsam merke ich, dass ich bei jedem Neueinsteiger ins Forum erst mal den "Generalverdacht" habe ...
vor allem, wenn er Fragen zum Einstieg in die DSLR-Welt oder zum Vergleich Canon-Nikon stellt ...
wirklich schade :evil:

Wolfo

:oops: Arjay war schneller :oops:

Verfasst: Mo 17. Jan 2005, 14:53
von PeterSP
frage mich nur, warum man noch auf diese postings von runner antwortet und mich würde es nicht wundern, wenn heggedüüs zur verwandschaft gehört.

lg peter (nichts für ungut)

Verfasst: Mo 17. Jan 2005, 15:02
von Runner
PeterSP hat geschrieben:frage mich nur, warum man noch auf diese postings von runner antwortet und mich würde es nicht wundern, wenn heggedüüs zur verwandschaft gehört.

lg peter (nichts für ungut)
Den Namen kenne ich zwar nicht, aber irgendwie sind wir ja alle verwandt.

Verfasst: Mo 17. Jan 2005, 15:11
von Runner
ManniD hat geschrieben:
Runner hat geschrieben:Warum überhaupt Bilder nachbearbeiten?
Manitu schrieb mir in einer PN, daß er immer gute Bilder macht. Sollte er etwa unrecht haben?
Mensch Frank, Du bist ja wie diverse Tageszeitungen und zitierst sogar falsch. tsee...............

Manni
Du hast jetzt 10 PN's an mich geschickt. Die letzten beiden habe ich garnicht beantwortet. Also lass es doch bitte sein, da du ja sowieso nicht weißt, was du selber schreibst.

Verfasst: Mo 17. Jan 2005, 16:36
von jodi2
Arjay hat geschrieben:<°)))o><
Danke für den Link Arjay! Hätte ich vorher die genaue Definition gekannt (paßt 100%), hätte ich mir viel Zeit und Schlichtungsversuche im Dezember sparen können...

Gruß
Jo

Verfasst: Mo 17. Jan 2005, 20:28
von heggedüüs
Generalverdacht ?......eigentlich kann ich an meinem verhalten nichts feststellen was darauf hinweisen könnte...ich nutze das Forum einfach nur um mich zu informieren und habe einfach nur fragen gestellt auf die ich eine antwort suche ...... kann nicht verstehen was daran falsch sein soll ....aber das so eine anmerkung kommt hab ich mir schon gedacht .....ist ja immer so :wink:

kann mir jemand bei meinen fragen weiterhelfen bezüglich objektive usw

liebe grüsse

Verfasst: Mo 17. Jan 2005, 21:22
von Wolfo
Du scheinst wirklich im "falschen" Moment gekommen zu sein, hier treibt ein Troll sein Unwesen, der mit den immer leicht abgeänderten Fragen und Anspielungen provoziert. Falls Du nichts mit ihm zu tun hast - was ja die wahrscheinlichere Variante ist - bitte ich für das Wort "Generalverdacht" um Entschuldigung.

Wolfo

Re: D70 Bilder nachbearbeiten ?

Verfasst: Mo 17. Jan 2005, 23:06
von DTC
lemonstre hat geschrieben: oder hier, bilder die ich anlässlich eines ähnlichen themas gepostet hatte:
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... 820#131820
Das zweite gefällt mir immernoch sehr gut :wink:

Hier kann man im Übrigen sehr gut sehen wie stark die D70 rauschen kann. Man kann aber auch sehr gut sehen, das wenn man diese Bilder so klein sieht, bzw. wenn man sie nur in 10*15 ausbelichtet, das man das Rauschen wahrscheinlich nichtmal festellen kann oder es so gering ist das es nicht stört.
Desweiteren kann man dieses Bild nahezu zu 95% entrauschen mit NeatImage, wodurch das Rauschen in 20*30 wahrscheinlich nicht mehr zu sehen wäre.
Man sollte das wenige Rauschen der 20D also nicht überbewerten, das es in des seltensten Fällen zum Tragen kommt. <--- Meine Meinung :wink:

DTC

Verfasst: Mo 17. Jan 2005, 23:09
von merlin88
MeisterPetz hat geschrieben:...Die ETTL2 Belichtungsmessung der 20D ist aber IMO der iTTL Messung der D70 überlegen. Kann man sicher mit Erfahrung wettmachen, aber als Einsteiger erscheinen einem die Bilder zunächst unterbelichtet, was bei der 20D nicht so ist.
Gibt es irgendwo Erfahrungsberichte zu dem Thema? Als ich mir die D70 gekauft habe, war Canon noch bei der 10D mit ETTL Belichtung, die stark schwankende Ergebnisse liefert(e). Mal waren die Bilder über, mal unterbelichtet. Da ich schon ab und zu Bilder in Räumen mache und von dem D-TTL der F90X immer sehr begeistert war, war es für mich keine Frage die D70 mit iTTL als legitimem Nachfolger zu nehmen. Hat Canon jetzt etwa mit ETTL2 Nikon in diesem Punkt überholt? Canon scheint ja auch so immer ein wenig schneller mit neuen Produkten am Markt zu sein als Nikon. Also, weiß jemand Konkretes zu der Blitzbelichtungsmessung?

P.S. Tut mir leid, ich fotografiere gerne, aber bin auch hoffnungsloser Technikfan, der sich alle naselang eine neue Kamera kaufen könnte, nur um damit herumzuspielen. Wenn nur die Budgetrestriktionen nicht wären...

P.P.S Falls die Frage aufkommen sollte, ich bin kein Troll.

Verfasst: Mo 17. Jan 2005, 23:20
von DTC
merlin88 hat geschrieben: P.S. Tut mir leid, ich fotografiere gerne, aber bin auch hoffnungsloser Technikfan, der sich alle naselang eine neue Kamera kaufen könnte, nur um damit herumzuspielen. Wenn nur die Budgetrestriktionen nicht wären...
Da kann sich wohl keiner von frei sprechen ! Brauchen tut man es nicht aber will man es doch. Wer der Verstand aber siegt, bleibt man erstmal bei dem Alten :wink:

merlin88 hat geschrieben: P.P.S Falls die Frage aufkommen sollte, ich bin kein Troll.
Das glaubt Dir natürlich keiner !

Ich meine aber gelesen zu haben, das es genau Umgekehrt sei, das Nikon mit dem Ittl immernoch einen Schritt dem ETTL voraus sei, weiss aber leider nicht mehr wo ich das gelesen hatte. Wäre also auch für Aufklärung dankbar.

DTC