NikonPoint

Zum Telekonverter kann ich leider nichts sagen, jedoch zu den bewegten Bildern:

Es ist richtig, dass der AF nicht der Schnellste ist. Jedoch ist der OS derart gut, dass dieser Vorteil alle Nachteile aufhebt. Es ist schier unglaublich mit dieser Brennweite aus der Hand zu knipsen. Konnte mir den Effekt vorher nicht vorstellen...

Mußte einige Monate auf das SIGMA sparen und bereue keinen Euro. Es ist der Knaller. Etwas schwer - aber sehr robust...

Laß es Dir mal bei einem Händler vorführen. Ich bin über geizhals.at gegangen und habe mir den besten Preis in meiner Region rausgesucht. Dann mußte ich 150km fahren - aber es hat sich gelohnt!

Gruss

Torben

Hallo Kobold222 und Belli!

Ich stehe gerade auch vor ner ählichen Entscheidung... 80-400 VR/OS ob Sigma oder Nikon... Den sehr guten und ausführlichen Test vom FotoErhardt-Forum kenn ich bereits. Aber mich würde interessieren, ob Ihr als Ihr Euch Eure Teles gekauft habt, auch die jeweilige Alternative -Sigma bzw Nikon- im direkten Vergleich in der Hand hattet und welche Gründe Euch dazu bewogen haben, das jeweilige Objektiv zu kaufen.

Danke!

Gruss

Hallo Koerth,

ich habe das Sigma-Zoom nie gesehen, geschweige denn ausprobiert. Meine Kaufentscheidung für das Nikkor beruht lediglich aufgrund des kleineren Gewichtes und der etwas geringeren Abmessungen und da ich von den Nikkoren bis heute nie entäuscht wurde, sah ich keinen Grund davon Abzuweichen. Ich bin aber überzeugt, dass die realen Unterschiede dieser beiden Objektive nicht sehr gross sein dürfte.

Gruss Thomas

Und ich habe das Nikon nie live gesehen! Habe viel über die Beiden gelesen und vor dem Kauf das Objektiv auf meinen Body geschnallt. Als ich total begeistert und heiß war, hab ich original das Ding gekauft, was eben noch an der d70 hing...

Gruss Torben

Könnt ihr mal sagen, wie weit die 80-400er ausfahren?

Danke und Gruss
Maloney

Vielen Dank Belli und Kobold222!!!

Das Nikon hatte ich auch schon mal im Laden an ner D70 in der Hand und ich wäre drauf und dran gewesen es einfach mitzunehmen, wenn ich im Hinterkopf noch das Sigma gehabt hätte... Hmm ich werd mich mal auf die Suche nach nem Händler machen, der auch das Sigma im Laden hat... und dann im direkten Vergleich entscheiden.

Was ich aber zum Nikon sagen kann ist, dass der AF auch bei schlechtem Licht/wenig Kontrast nicht soooo langsam ist wie man in unterschiedlichen Berichten lesen kann. Ich wollte es gar nicht mehr aus der Hand geben... seuftz....

Gruss

Also, hätte ICH das Geld zur Verfügung würde ich ganz klar entweder das Sigma OS 80-400 oder das Nikon VR 80-400 nehmen. Beide kommen bei Tests sehr gut weg, machen starke Bilder und decken einen großen Brennweitenbereich als Zoom ab... Ich träume nach wie vor jeden Abend von einem dieser Teile *seufz*

Hallo Maloney,

ich kann leider nicht sagen um wieviel cm die Objektive ausfahren, aber ich hab hier n Foto mit nem ausgefahrenen Sigma:



Gruss

Das Nikkor VR 80-400 ist bei voll ausgefahrenem Objektiv 23.5 cm lang (ab Gehäuse bis und mit Filter, aber ohne Sonnenblende)

Gruss Thomas

Danke für die Infos.

Gruss
Maloney