Seite 2 von 3
Verfasst: Di 26. Okt 2004, 15:58
von lemonstre
eine beurteilung der schärfe und des datailgrads macht nur in der 100% ansicht sinn. der oben gezeigte ausschnitt ist mit sicherheit kein 100% ausschnitt des darüber gezeigten bilds.
gruss
lemonstre
Verfasst: Mi 27. Okt 2004, 09:49
von tomwa
Hallo,
bitte jetzt nicht lachen, aber was versteht ihr unter 100% Ausschnitt und wie kann ich diesen erstellen?
Gruß
Thomas
Verfasst: Mi 27. Okt 2004, 10:13
von Arjay
Eine 100% Ansicht zeigt die Pixel des Fotos 1:1 auf dem Monitor. Das heisst, bei gängigen Bildgrößen (>1,5 MegaPixel) muss man das Bild auf dem Monitor hin- und herscrollen. Man kann es also nicht komplett auf dem Bildschirm betrachten, sondern sieht immer nur einen Ausschnitt des Bildes. Diese Art der Darstellung wird verwendet, um die echte Bildqualität einer Kamera/eines Objektivs zu beurteilen. Bei manchen EBV-Funktionen ist eine 100% Ansicht unverzichtbar, so z.B. bei Schärfungsfunktionen wie USM (Unscharf-Maskierung).
Und so erstellt man einen 100%-Ausschnitt aus einer Bilddatei:
- Bild in EBV-Prog laden
- Ansicht auf 100% (ein Monitorpixel entspricht genau einem Bildpixel) stellen.
- Ausschnitt aus dem Bild ausschneiden; der Ausschnitt sollte max. 640 x 480 Pixel groß sein, so dass er auf jedem Monitor ohne Skalierung dargestellt werden kann.
- Ausschnitt abspeichern. Voilà.
Verfasst: Mi 27. Okt 2004, 12:07
von PeterB
Die Fotos sind nicht richtig auf den Bilderserver hochgeladen worden.
Verfasst: Do 28. Okt 2004, 10:48
von Gast
Ich habe das selbe Unschärfe-Gefühl beim meinen Herbstbildern vom Wochenende festgestellt. Ich habe zwei Gallerys auf meiner Homepage (allerdings nur verkleinerte Ansichten) zum Ansehen, wenn Interesse besteht kann ich Vollformatbilder mit EXIF Dateien freigeben.
Gallery 1
Gallery 2
Verfasst: Do 28. Okt 2004, 10:54
von Gast
Hier ein Vollformat
Beispielbild.
Verfasst: Do 28. Okt 2004, 12:16
von tomwa
Hallo,
hier also der 100% Bildausschnitt.
Gruß
Thomas
Verfasst: Do 28. Okt 2004, 13:09
von Jack_Steel
Da muss ich offen zugeben dass die Bilder noch viel unschärfer als meine sind (ich bin der "Gast" zwei Postings weiter oben).
Verfasst: Do 28. Okt 2004, 13:12
von blarch
...mir scheint, dass der 100% Ausschnitt sehr stark komprimiert ist. Der Himmel ist ja voller Komprimierungsfragmente. Wie nimmst Du Deine Bilder auf - RAW, JPG Fine, Normal, Basic...?
Gruss
Wolfgang
Verfasst: Do 28. Okt 2004, 13:33
von HartmutM
Mal abgesehen von den Artefakten - aber die Baum-Bilder aufgenommen mit meinem 18-70 sind bei 18 mm keinesfalls besser - bei 24 mm sieht es allerdings schon ein bissel besser aus. Deshalb ist das 18-70 für mich auch kein echtes WW - bin auf der Suche nach einem das mit der D70 vernünftiges liefert.
Beste Grüsse von Hartmut
