D70 ist doch gut ....

[Oli K.]

Abgesehen von der guten Linse, die Du dir da zugelegt hast, möchte ich ja niemandem zu nahe treten... Aber eine gute Linse macht sehr viel aus in Punkto Qualität. Da kann man sich einen noch so tollen Body kaufen. Wenn das Glas nicht stimmt, darf man sich auch nicht wundern, wenns nicht so tolle Fotos werden...

[Rix]

(C)laus

du warst das... ich hatte die Linse ne Weile in Beobachtung, in der Hoffnung, daß sie nicht so arg steigt. Aber war wohl ein Trugschluß

Das beste Angebot, daß ich gesehen habe, war 560 für Sofortkauf.
Ist offensichtlich wirklich ne tolle Scherbe, Glückwunsch.
Bin ich schon länger scharf drauf, aber <img src="http://webkonzept.de/cp/kohle.gif">

Mein Neid sei Dir gewiß

[(C)laus]

Guten Morgen Rix,

ja, ich wars.

Ich hatte aber den großen Vorteil, dass ich mir das Objektiv vorher anschauen konnte. Der Verkäufer stammt aus Düsseldorf und von mir ist Düsseldorf nur ein paar Kilometer entfernt. Ich habe mir meinen D70 Body geschnappt und habe das Objektiv ausprobiert und es mir natürlich auch genau angesehen. Es war wie neu, hat sogar noch ein wenig Restgarantie.
Die Bilder habe ich am PC begutachtet und dann gesteigert. Hatte vorher in Foren gelesen, dass gerade bei Sigma-Objektiven in Verbindung mit der D70 AF-Probleme auftreten. Deshalb war ich mir unsicher. Hätte ich es mir vorher nicht anschauen und ausprobieren können wäre ich wohl auch nur bis max. 560 Euro gegangen. So wußte ich was ich kaufe.

Das günstige Angebot von dem Du sprichtst habe ich auch gesehen (Sofortkauf 559 Euro, Standort Berlin) Zu dem Zeitpunkt war ich mir noch nicht sicher, ob ich mir das Sigma 70-200/2,8 oder das Sigma 100-300/4 zulegen soll. Mit dem Nikon AF-S 80-200 hatte ich auch geliebäugelt, ist mir aber dann doch ein Tick zu teuer gewesen. Außerdem sind 200mm Brennweite für Fußballfotografie ein bissel wenig und ich hätte mir noch einen Telekonverter kaufen müssen.

Beste Grüße
(C)laus