Testbilder Nikon Nikkor AF-S DX 17-55mm 1:2,8G ED

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Toastesser
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 775
Registriert: Sa 14. Feb 2004, 18:54
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von Toastesser »

das 17-55 zeigt ja wirklich beeindruckende Ing-Leistung.

"vom 28-70 abraten"... ja? Warum denn? Eigentlich wäre das mein nächstes gewesen, auch wenn es ein ganz schöner Trümmer ist (in mehrfacher Hinsicht).

Heiner, du hattest doch auch mal das 28-70? Wie ist/war/wäre es denn deiner Meinung nach auch im Vergleich zum 17-55?

Das Erstaunliche ist für mich, dass das ältere 35-70 2.8D im nüchternen photodo-test etwas besser abschneidet als das 28-70.

Grüße
Chris
me at fc
me at pbase
5D 50 1.4 / 100 2.0 / 17-40 / 70-200
Heiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10154
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 13:08
Wohnort: Nähe Flensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Heiner »

Das AF-S 28-70 ist gut, es gibt aber anscheinend auch hier Fotografen die nicht damit zufrieden sind. Mir ist es an der D100 mit MB-D100 immer noch zu kopflastig. Mit dem 17-55 ist die Cam schon ausgeglichen und man sie schön ruhig halten. Ich glaube aber nicht dass zwischen den beiden Objektiven grosse optische Unterschiede bestehen. Wer ein gutes WW hat sollte das 28-70 nehmen.

Hier bei den Testbildern ist zu sehen dass ein Zoom nicht unbedingt schlechter sein muss als eine Festbrennweite! :wink:
Mein 50er halte ich aber für sehr,sehr gut!
CU

Heiner


Unwort des Jahres 2010: Privatverkäufer



NPS
MAZ
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1241
Registriert: So 15. Dez 2002, 13:54
Wohnort: Flensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von MAZ »

mich stört inzwischen das ich mit dem 28-75 Tamron nicht so viel Weitwinkel habe wie mit der Coolpix 5000. Ich glaube da muß was neues her ...

Beim Zoomen "fährt" das Objektiv aus oder? Wie weit? Wie schauts dann aus? Bildchen?

Weihnachten ...
Heiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10154
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 13:08
Wohnort: Nähe Flensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Heiner »

MAZ, wo ist das Problem! Guck es Dir doch einfach an! :wink: Es fährt ca. 2,5 cm aus. mehr nicht!
CU

Heiner


Unwort des Jahres 2010: Privatverkäufer



NPS
MAZ
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1241
Registriert: So 15. Dez 2002, 13:54
Wohnort: Flensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von MAZ »

*argh*

ja ... angucken ...*keuch*
Etienne
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 170
Registriert: So 3. Okt 2004, 11:35

Beitrag von Etienne »

MAZ hat geschrieben:mich stört inzwischen das ich mit dem 28-75 Tamron nicht so viel Weitwinkel habe wie mit der Coolpix 5000. Ich glaube da muß was neues her ...

Beim Zoomen "fährt" das Objektiv aus oder? Wie weit? Wie schauts dann aus? Bildchen?

Weihnachten ...
Dann wäre doch auch das sehr gute Tamron SP AF 17-35mm/f2.8-4 Di eine mögliche Alternative, oder? Es liefert sehr gute Leistung für einen Preis von unter 500 Euro. Ich habe das Objektiv mal testen dürfen und war positiv überrascht.
D700 | 50/1.8 | 70-300/4.5-5.6 | 85/1.8 | B&W and Lee Filters | Gitzo GT1540 | Markins Q3 Emille | Flickr
Etienne
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 170
Registriert: So 3. Okt 2004, 11:35

Beitrag von Etienne »

...ich habe noch einen interessanten Link zum Nikkor AF-S 17-55mm/f2.8 DX gefunden, allerdings wurde das Objektiv hier an einer Nikon D2H getestet.

http://www.hmmontana.de/test2/index1.htm
D700 | 50/1.8 | 70-300/4.5-5.6 | 85/1.8 | B&W and Lee Filters | Gitzo GT1540 | Markins Q3 Emille | Flickr
Heiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10154
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 13:08
Wohnort: Nähe Flensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Heiner »

Jo, den hatten wir schon mal. Ist aber sehr gut! :wink:
CU

Heiner


Unwort des Jahres 2010: Privatverkäufer



NPS
Schnappschuss
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 12042
Registriert: Sa 28. Sep 2002, 22:25
Wohnort: bei Flensburg

Beitrag von Schnappschuss »

Hallo Heiner,

sehr überzeugend. Nimmst Du das Sahnestückchen mit nach Hamburg? Vielleicht bin ich dann wieder einmal ..........
infiziert, infiziert, infiziert
Gruß
Hans

Avatar by Hajamali
Heiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10154
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 13:08
Wohnort: Nähe Flensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Heiner »

Schnappschuss hat geschrieben:Hallo Heiner,

sehr überzeugend. Nimmst Du das Sahnestückchen mit nach Hamburg? Vielleicht bin ich dann wieder einmal ..........
infiziert, infiziert, infiziert
Machst Du Witze? Ohne das Ding geh ich garnicht mehr los zum Fotografieren! :lol:
CU

Heiner


Unwort des Jahres 2010: Privatverkäufer



NPS
Antworten