Frage zur RAW verarbeitung

Die Rubrik rund um das Thema Bildbearbeitung und Software. Techniken, EBV-Software, Tipps,...

Moderator: pilfi

TestOr
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 157
Registriert: Mi 4. Aug 2004, 23:57
Wohnort: Kempen

Frage zur RAW verarbeitung

Beitrag von TestOr »

Tach auch !

Also ich War letztes Wochenende mal unterwegs und hab jetzt gur 600 RAW Bilder. Wie kann ich die Bilder gut und schnell bearbeiten. Ich bearbeite jetzt jedes Bild einzeln mit Nikon Editor aber das dauert ewig.

Hat einer von euch einen Tip wie es schneller geht ? Ligt es an dem Konverter ?


Cu TestOr
Arjay
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8446
Registriert: Mo 17. Mär 2003, 16:43
Wohnort: München Stadtrand

Beitrag von Arjay »

Eine Beschleunigung der Bearbeitung könntest Du nur mit Batch-Jobs (automatisierte Bearbeitung mehrerer Bilddateien) erzielen. Hast Du sowas vor? Ansonsten bist Du sowieso wieder bei der Handarbeit.

Aber - warum selektierst Du nicht mal zuerst, bevor Du an die weitere Bearbeitung gehst? Bedeuten bei Dir 600 Bilder auch 600 Treffer?

Wenn es um Korrekturen an selektierten Bildern geht, würde ich Dir mal eine Demoversion von Nikon Capture empfehlen. Da geht viel mehr als mit dem NEF-Konverter von Nikon View. Du wirst Augen machen ...

Als Alternative gibt's auch noch Capture One. Ich selbst habe das Prog. noch nicht benutzt, so dass Dir andere dazu Tipps geben sollten.

Also, was genau willst Du denn mit den Bildern machen?
Gruß Timo.

Kamera, Objektive & Blitze plus zwei Augen mit ein wenig Hirn dahinter ...

Meine Flickr-Galerie mit neuen Streetphotography-Bildern
TestOr
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 157
Registriert: Mi 4. Aug 2004, 23:57
Wohnort: Kempen

Beitrag von TestOr »

Da hast du natürlich recht das es sich nicht um 600 Treffer handelt.
Die Batch Geschichte hab ich auch nicht vor. eigentlich :wink: :wink:

Ich hab mit Nikon Captur schon gearbeitet aber es ist meiner meinung nach für "Wichtige Bilder" geeignet wo ich viel mehr machen muß. Bei meinen Standart Bildern brauch ich nur den Weißabgleich und ein wenig mehr Kontrast und das kann ich mit dem Nikon Editor sehr gut einstellen.
Aber der braucht ewig beim Abspeichern. ( Ich arbeite mit AMD 1700+ 1GB DDR Ram und 400 GB RAID Platten ) Klar kann man noch einen schnellere CPU benutzen aber ich weiß nicht ob das wirklich sinn macht.


CU TestOr
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

TestOr hat geschrieben:Aber der braucht ewig beim Abspeichern. ( Ich arbeite mit AMD 1700+ 1GB DDR Ram und 400 GB RAID Platten ) Klar kann man noch einen schnellere CPU benutzen aber ich weiß nicht ob das wirklich sinn macht.
Hallo Testor,

das fühlt sich ist leider auch schnellerer Hardware immer noch recht langsam an. Ich habe gerade versucht, es zu messen: irgendwo zwischen 10s für JPEG und 3-4s für NEF zurückschreiben auf P4/2.8 mit 2GB RDRAM. Interne Platte oder externe USB2 Platte war kaum ein Unterschied. Wenn ich ein paar Bilder offen haben, kommt es mir noch langsamer vor.

Viele Grüße,
volker
Zuletzt geändert von volkerm am Mi 22. Sep 2004, 18:38, insgesamt 1-mal geändert.
.. und weg.
MiniMal
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 116
Registriert: Di 15. Jun 2004, 11:57
Wohnort: Großumstadt

Beitrag von MiniMal »

Arjay hat geschrieben: Als Alternative gibt's auch noch Capture One. Ich selbst habe das Prog. noch nicht benutzt, so dass Dir andere dazu Tipps geben sollten.
Kleiner Einwurf and die Macieaner, da meine Suche bis jetzt erfolglos war.
Gibt sowas Ähnliches auch für Mac OS-X
Vielen Dank für eure Ideen
Gruss
MiniMal
ExGast 20thKNIGHT
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 1104
Registriert: Do 29. Apr 2004, 12:11
Wohnort: Kreis Göppingen in der Mitte von Stuttgart und Ulm

Beitrag von ExGast 20thKNIGHT »

MiniMal hat geschrieben:
Arjay hat geschrieben: Als Alternative gibt's auch noch Capture One. Ich selbst habe das Prog. noch nicht benutzt, so dass Dir andere dazu Tipps geben sollten.
Kleiner Einwurf and die Macieaner, da meine Suche bis jetzt erfolglos war.
Gibt sowas Ähnliches auch für Mac OS-X
Vielen Dank für eure Ideen
Gruss
MiniMal
Em, Capture One gibt es doch auch für OS X, schau dir mal das Banner unten samt Link an... :roll:
Grüßle Daniel

Nikon D2H + D70 + F601, Fuji S3 Pro
Nikkor 17-55/2,8+18-70/3,5-4,5+50/1,8+85/1,8+SB800;
Tokina 12-24/4;
Sigma EX DG 70-200/2,8 + EX 105/2,8 Makro + EF-500 DG Super NA-iTTL;
Manfrotto 055ProB+141RC+486RC2+BenroKS2
MiniMal
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 116
Registriert: Di 15. Jun 2004, 11:57
Wohnort: Großumstadt

Beitrag von MiniMal »

Ich habs.
Nach dem das Post gesendet war habe ich es entdeckt. :?
Asche übe rmein Haupt :roll:
beta
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5784
Registriert: So 8. Jun 2003, 13:22
Wohnort: Gießelrade/Ostholstein
Kontaktdaten:

Beitrag von beta »

und nikon capture gibbet auch für OSX. Sieht zwar scheusslich aus aber es gibt es. Erinnert ein wenig an die Kreativität mancher GUI Designer für Photoshop Plugins. ;-)


me.
MiniMal
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 116
Registriert: Di 15. Jun 2004, 11:57
Wohnort: Großumstadt

Beitrag von MiniMal »

Hey Beta

Nikon capture habe ich schon ausprobiert, aber das ist auf meinen Mac ziemlich langsam. Für ein Paar Bilder gehts, aber wenn es mehr werden, zieht es sich ganz schön. Deshalb bin ich auf der Suche nach einem anderen Programm
PeterB
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5029
Registriert: Fr 27. Dez 2002, 14:28
Wohnort: Celle

Beitrag von PeterB »

Ja, die NEFs dauern bei Capture etwas, aber Stapelverarbeitung kann es doch alleine! :twisted:
Mann kann ja auch mal was anderes machen, als vor dem PC zu sitzen! :wink:
Gruß!
Peter
D800, D300, S6900, Scherben und Plunder
Antworten