Für alle Freunde des gepflegten Bokehs jetzt für 3349 € vorbestellbar:
https://www.nikon.de/de_DE/product/nikk ... mm-f-1-2-s
Nikkor Z 85mm F/1.2 S
Moderator: donholg
Nikkor Z 85mm F/1.2 S
Viele Grüße
Lefkes
Lefkes
Re: Nikkor Z 85mm F/1.2 S
Mit über 3k€ muss man das wollen
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
Re: Nikkor Z 85mm F/1.2 S
Ich hätte gerne auch ein 1.4er für die Hälfte genommen. Für die paar Portraits eine Linse jenseits 3K€ ist schon heftig.
Gruß
Klaus
Klaus
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2076
- Registriert: So 2. Nov 2008, 11:46
Re: Nikkor Z 85mm F/1.2 S
1,8 und 1,4 macht aus meiner Sicht keinen Sinn. So finde ich es besser. Ich persönlich wäre mit dem 1,8-er bestens bedient.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2795
- Registriert: Mo 17. Jan 2005, 21:46
- Wohnort: In der Nähe von Regensburg
- Kontaktdaten:
Re: Nikkor Z 85mm F/1.2 S
Das ist wohl war....

Beim 50er habe ich lange überlegt, ob oder ob nicht. Ist ja nun auch nicht grade ein "schnapper". Heute bin ich froh es gemacht zu haben. Kommt häufig zum Einsatz.
Ein 85er ist da allerdings schon etwas spezieller. Mein 85/1.8 kommt dagegen sehr wenig zum Einsatz.
Es ist nicht immer leicht älter zu werden, aber bedenke die Alternative
Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 5929
- Registriert: Fr 22. Jan 2010, 17:54
- Wohnort: bei Meeenz
Re: Nikkor Z 85mm F/1.2 S
bei gleicher Konstruktion der Blende sowie annähernd gleichem optischem Aufwand ist in der Tat der Unterschied 1,4 zu 1,8 marginal und der von 1,8 zu 1,2 zwar sichtbar, aber nur subtil.
Leider aber macht Nikon nicht den ähnlichen Aufwand sondern züchtet die 1,8 Linsen auf Testergebnisse, deren Anforderungen selten dem der dedizierten Anwendung entsprechen.
Aus Herstellersicht verständlich. Sie dürften an vier verkauften 1,8er im Einstieg mehr verdienen als an einer 1,2 Linse.
In der Praxis musste der PhasenAF einer DSLR auch erst mal so genau treffen, um 1,4 oder gar 1,2 wirklich nutzen zu können. Wimpern scharf, Pupille nicht, Tonne.
Mit dem Kontrast-AF der Z-Bodies sieht das ganz anders aus. Da macht 1,2 und schneller echt Sinn.
Was ich bisher an Bildern vom 1,2 sah ist durchaus interessant und zumindest mal ein Alleinstellungsmerkmal bei Z-Linsen.
Das 50er ist - warum auch immer - länger, das 85er dafür breiter.
Siehe Glaskugel
Das 85er käme somit meinen Griffeln entgegen.
Überm Teich wird es für 2,8k€ angeboten - halt immer ohne Steuern.
Aber im gleichen Rahmen wie der rote Ring als Konkurrenz.
Aber abwarten, was der Strassenpreis sagen wird.
Für mich ist es jedenfalls eine sehr interessante Linse. Wär ich auf Z, ich würde mit sparen beginnen.
Leider aber macht Nikon nicht den ähnlichen Aufwand sondern züchtet die 1,8 Linsen auf Testergebnisse, deren Anforderungen selten dem der dedizierten Anwendung entsprechen.
Aus Herstellersicht verständlich. Sie dürften an vier verkauften 1,8er im Einstieg mehr verdienen als an einer 1,2 Linse.
In der Praxis musste der PhasenAF einer DSLR auch erst mal so genau treffen, um 1,4 oder gar 1,2 wirklich nutzen zu können. Wimpern scharf, Pupille nicht, Tonne.
Mit dem Kontrast-AF der Z-Bodies sieht das ganz anders aus. Da macht 1,2 und schneller echt Sinn.
Was ich bisher an Bildern vom 1,2 sah ist durchaus interessant und zumindest mal ein Alleinstellungsmerkmal bei Z-Linsen.
Das 50er ist - warum auch immer - länger, das 85er dafür breiter.
Siehe Glaskugel
Das 85er käme somit meinen Griffeln entgegen.
Überm Teich wird es für 2,8k€ angeboten - halt immer ohne Steuern.
Aber im gleichen Rahmen wie der rote Ring als Konkurrenz.
Aber abwarten, was der Strassenpreis sagen wird.
Für mich ist es jedenfalls eine sehr interessante Linse. Wär ich auf Z, ich würde mit sparen beginnen.
------------------
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2795
- Registriert: Mo 17. Jan 2005, 21:46
- Wohnort: In der Nähe von Regensburg
- Kontaktdaten:
Re: Nikkor Z 85mm F/1.2 S
Torsten fang an zu sparen, biete grade aktuell meine Z7ii + 24-120/4.0 an....dann wird das bald auch was mit dem 85/1.2....

Gruß
Jürgen
Es ist nicht immer leicht älter zu werden, aber bedenke die Alternative
Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2076
- Registriert: So 2. Nov 2008, 11:46
Re: Nikkor Z 85mm F/1.2 S
Irgendwas ist halt immer. Es dürfte klar sein, dass die 1,2-er Version nicht für das breite Publikum gedacht ist, zumal das 1,8-er bereits hervorragende optische Qualitäten hat. Mir persönlich reicht eine 1,8-er.
Re: Nikkor Z 85mm F/1.2 S
Für ausgesprochene Portraitfotografen ist das sicher eine tolle Linse.
Ich hab ein Video vom Australier gesehen, in dem auch Ganzkörper Aufnahmen sehr schick freigestellt ausgesehen haben.
Wenn man in dem Metier viel macht, würde ich auch zugreifen.
Meine 85iger mit F Bajonett liegen alle nahezu ungenutzt herum.
Ich hab ein Video vom Australier gesehen, in dem auch Ganzkörper Aufnahmen sehr schick freigestellt ausgesehen haben.
Wenn man in dem Metier viel macht, würde ich auch zugreifen.
Meine 85iger mit F Bajonett liegen alle nahezu ungenutzt herum.
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2795
- Registriert: Mo 17. Jan 2005, 21:46
- Wohnort: In der Nähe von Regensburg
- Kontaktdaten:
Re: Nikkor Z 85mm F/1.2 S
Mein 85er teilt ein ähnliches Schicksal....

Es ist nicht immer leicht älter zu werden, aber bedenke die Alternative
Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!