Brauchen vielleicht nicht, aber wollen!Humac hat geschrieben:Und wenn man seine Dateiablage clever mit Boardmitteln organisiert, dann braucht man auch nicht unbedingt eine Bibliothek/Datenbank.
Gruß
Andreas
Neues Lightroom CC and Lightroom Classic CC
Moderator: pilfi
-
audeamus
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 838
- Registriert: Mo 30. Mai 2005, 20:34
- Wohnort: Düsseldorf
- Kontaktdaten:
Gut, wenn du PS nicht brauchst, dann ist das ABO sinnlos. Ich brauche häufig PS. Deswegen ist es für mich sinnvoll. Außerdem habe ich keine Lust, mich an neue Software von anderen Anbietern zu gewöhnen. Dafür arbeite ich schon zu lange mit PS. Gut mit Lightroom seit der Einführung des Abos. Ich möchte einfach beides nicht missen.Andreas G hat geschrieben:Wenn du die aktuelle Version benötigst, dann rechnet sich das natürlich für dich. Ich brauche sie nicht und Photoshop benutze ich schon lange nicht mehr. Daher lohnt es sich für mich auch nicht! Ich werde erst wechseln, wenn ich eine Kamera habe die nicht von der Version 6 unterstützt wird.audeamus hat geschrieben:Mit dem Abo rechnet sich das für mich. Ich bezahle monatlich die 11,89 und habe immer die aktuellsten Versionen.
Das eigentliche Problem ist aber nicht das Abomodell, sondern, dass es zu wenig Wettbewerb gibt und man Adobe mehr oder weniger ausgeliefert ist.
Gruß
Andreas