eingestellt?

[Randberliner]

http://www.digitalkamera.de/Meldung/Nik ... 10531.aspx

Habe ich gerade gefunden...

Gruß
Eckart

[FM2-User]

Merci,

war irgendwo zu erwarten, wenn man sich auf (Semi)Pro konzentrieren möchte.

[donholg]

Was nicht wächst, das stirbt.
Sony hat Kameras mit der Sensorgröße halt noch mal deutlich kompakter hinbekommen.

[dampfbetrieben]

Sony hat aber keine Wechselobjektive.

Ich habe hier ein paar lose Gedanken zu dieser "News" geschrieben. Da der Beitrag etwas länger ist, hoffe ich, es ist ok, wenn ich einfach verlinke anstatt neu zu tippen.

[Nikus]

Schön geschrieben. Ich habe meine V3 nochmal aufgerüstet, bevor es zu spät ist. Wird mein immerdabeisystem bleiben für lange Zeit.

[stl]

Naja.....

Wenn man bei dxomark.com die Tabelle nach 1" filtert belegen alle 1er bis auf die J5 die letzten Ränge. Und auch die J5 ist vom Klassenprimus weit entfernt.Bei den größeren Sensoren zeigt Nikon ja, dass das auch anders geht.

Und dann ist da dass Aufwand/Nutzen-Verhältnis, was bei den 1ern noch nie gestimmt hat. Wenn ich ein System mit mir rumschleppe, muss es auch entsprechende Qualität liefern. Bei 4/3 scheint dieses Verhältnis schon für einen Großteil der Kunden zu stimmen. Bei den 1" Sensoren eben nicht. Da nehme ich doch lieber meine RX100IV die noch viel kleiner ist und im Bereich 24-70 wirklich überzeugende Bildqualität abliefert. Und nicht zu allerletzt einen Sucher hat! Wie kann man nur auf die Idee kommen Systemkameras ohne Sucher zu verkaufen

Ich trauere den Dingern nicht nach. Eher den seitens Nikon verpassten Chancen durch die rausgeschmissenen Gelder und Entwicklungskapazitäten.

[Nikus]

Wenn man bei dxomark.com die Tabelle nach 1" filtert ...

Kann man machen, mache ich aber nicht. Das System muss als Ganzes zu mir passen, da ist mir DXwho ziemlich schnuppe. Es kennt meine Prioritäten nicht . Und statt auf Messungen verlasse ich mich auf eigene Eindrücke. Aber wenn man etwas unsicher in seinen Entscheidungen ist, ist so ein Messverfahren, wie es DxWho anwendet, sicherlich eine Hilfestellung.

[stl]

Nix wissen macht auch nix oder wie?

Sich a) auf das Marketing-Gewäsch des Herstellers verlassen, b) auf den lokalen Verkäufer der nur versucht dir das Maximum aus der Tasche zu ziehen oder c) auf das Bauchgefühl ist natürlich viel weiser. Wenn man das so macht, muss man natürlich nach dem Kauf Ohren und Augen schließen um sich nicht bewusst zu werden, was man da wieder für einen Bock geschossen hat.

Ich bin jedenfalls froh, dass ich lesen kann, neben anderen Faktoren auch objektive Messwerte mit in die Entscheidung einfließen lassen kann, mir solche Fehler selten unterlaufen und ich eine Kamera besitze die kleiner als jedes Nikon 1er-System ist, ihm aber wohl in den meisten Situation, wo ich nix größeres dabei habe, überlegen sein dürfte

[dampfbetrieben]

...wenn man halt mit dem equiv. Blickwinkel eines 24-70 auskommt...

[Nikus]

auch objektive Messwerte mit in die Entscheidung einfließen lassen kann

Mein derzeitiges KB-System hat das zur Zeit schnellste AF-System auf dem Markt. Objektiv messbar. Nutzt mir aber nichts, denn das schnellste AF-System wird durch das Objektiv ausgebremst. Tolle objektive Messdaten, aber ohne Objektiv habe ich noch kein Bild hinbekommen. Daten über die Schnelligkeit von AF-Syastemen unter Berücksichtigung des Objektivs gibt es von diesem Hersteller nicht. So ähnlich verhält es sich bei den Messmethoden von DxWho - sie sind für meine Art der Fotografie nutzlos. Ich entscheide mich für Systeme, die die für mich besten Voraussetzungen bezogen auf das Ergebnis, das Bild, liefern. Das führte MICH zum 1er-System.

Wenn Du Dich anders entscheidest ist das in Ordnung. Ergebnisse von DxWho als absoluten Masstab über andere Wertigkeiten zu stellen ist es nicht.