D850 angekündigt
Moderator: donholg
Verstehe ich schon Thomas, will ich ja auch. Aber dem Führenden mangelt es meist ein wenig an Motivation seine Führung noch weiter auszubauen. Ein Intel-Manager sagte mal in einem Interview: "Warum sollen wir denn unsere eigene Zukunft auffressen?"
"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben." Albert Einstein
Schon klar das befürchte ich eben auch, aber ich brauche eigentlich auch nichts Neues 😎 meine D750 ist ja noch gutstl hat geschrieben:Verstehe ich schon Thomas, will ich ja auch. Aber dem Führenden mangelt es meist ein wenig an Motivation seine Führung noch weiter auszubauen. Ein Intel-Manager sagte mal in einem Interview: "Warum sollen wir denn unsere eigene Zukunft auffressen?"
Edit einzig die seitlichen Anschlüsse nerven bei hochkant Panos und dem fernauslöser
wenn ich - wie sicher überdurchschnittlich viele, hier im Vergleich zu anderen Foren - das Bild schon vorher im Kopf machen und nur wenig bis gar nix croppen muss, die MP egal. Genau diese Klientel neigt aber auch liebgewonnene und zurecht höher preisige Linsen öfter als "nötig" einzusetzen, und dann ist ein gewisser Crop-Freiraum echt rettend.
------------------
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
-
- Beiträge: 4765
- Registriert: Mo Dez 27, 2004 18:05
- Wohnort: 700m bis Berlin
- Kontaktdaten:
Ja ist wohl so wobei, ich mit den 24MPix sehr gut leben kann, gut ich kroppe fast nie oder dann höchstes 16:9 oder nur ganz wenigRandberliner hat geschrieben:Diese Floskel ist so alt wie die Digicams selbst .. das hatten wir als die ersten 12 MPix kamen und dann als die 24 MPix ... und ...Thomas S. hat geschrieben:... aber noch mehr MPixel wer braucht den das.....
Wie sagte doch hier jmd trefflich, die Printbranche will es so
Gruß
Eckart
-
- Beiträge: 929
- Registriert: Do Okt 09, 2008 10:24
- Kontaktdaten:
Für viele werde 40-50MP ein Kaufkriterium sein.
Weil MP steht für Hubraum und PS
Die heutigen Kameras werden immer spezialisierter, viel MP sind aber nicht in allen bereichen ein Segen.
Nikon sollte mal darüber nachdenken, max 3 Bodys zu bauen.
Pro, Amateur, Consumer. Dann je Body unterschiedliche Sensoren anbieten. Wie bei den Autos, da gibts für jede Karosserie auch unterschiedliche Motorvarianten.
Gruß
Thomas
Weil MP steht für Hubraum und PS
Die heutigen Kameras werden immer spezialisierter, viel MP sind aber nicht in allen bereichen ein Segen.
Nikon sollte mal darüber nachdenken, max 3 Bodys zu bauen.
Pro, Amateur, Consumer. Dann je Body unterschiedliche Sensoren anbieten. Wie bei den Autos, da gibts für jede Karosserie auch unterschiedliche Motorvarianten.
Gruß
Thomas
Meine Website
D300/D850/D5, AF-S 24-70/2.8, Sigma 12-24 ART, Sigma 85/1.4, Sigma 135/1.8ART, Sigma 120-300/2.8 DG OS, AF-S 400/2.8VR, AF-S 600/4VR
D300/D850/D5, AF-S 24-70/2.8, Sigma 12-24 ART, Sigma 85/1.4, Sigma 135/1.8ART, Sigma 120-300/2.8 DG OS, AF-S 400/2.8VR, AF-S 600/4VR
Frag ich mich bei allen Schweizern.Thomas S. hat geschrieben:Was nüzt den meisten viel PS wenn sie eh nur im Standgas fahrenPowerbauer hat geschrieben:Für viele werde 40-50MP ein Kaufkriterium sein.
Weil MP steht für Hubraum und PS
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
Na das wir den Berg hoch kommen und mal in Deutschland richtig gas geben könnendonholg hat geschrieben:Frag ich mich bei allen Schweizern.Thomas S. hat geschrieben:Was nüzt den meisten viel PS wenn sie eh nur im Standgas fahrenPowerbauer hat geschrieben:Für viele werde 40-50MP ein Kaufkriterium sein.
Weil MP steht für Hubraum und PS
Irgendwie mag ich nach wie vor den optischen Sucher noch aber so als zweit Kamera kann ich mir das schon gut vorstellenpilfi hat geschrieben:Für mich persönlich gibts keine DSLR mehr.......mit ner Spiegellosen kann man schön entschleunigt
durch die Gegend cruisen........