Sigma 12-24: neue oder alte Version, oder anderes WW für FX?

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

stl
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3872
Registriert: Fr 25. Jun 2010, 22:13
Wohnort: westlich Berlins

Beitrag von stl »

Warum man das 16-35 jetzt kaufen muss, nur weil es Rabatt gibt, klingt für mich ein wenig nach Geiz ist Geil Mentalität. In bestimmten Situationen mag ein VR ja ganz schön sein, aber z.B. beim Sternenhimmel hilft er einem einfach mal gar nicht. Des weiteren würde ich mir sehr gut überlegen, was ich mit der Linse machen möchte. Sich den Brocken als Immerdrauf um den Hals hängen muss man auch erstmal wollen. Aber ich glaube Björns 'Überdimensionierungsüberlegungen' wurden ja ungeklärt beendet ...
nikontina
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 660
Registriert: Mo 26. Dez 2005, 22:23
Wohnort: Berlin

Beitrag von nikontina »

stl hat geschrieben:... In bestimmten Situationen mag ein VR ja ganz schön sein, aber z.B. beim Sternenhimmel hilft er einem einfach mal gar nicht...
trotzdem kann man auch erfolgreich langzeitaufnahmen mit dem 16-35 machen und bis zu 1/15 s ist der vr unschlagbar.

gdt europäischer naturfotograf des jahres 2012

gruss tina
D4+DR-5;D800E+MB-D12;10.5DX;16-35VR;14-24;AF-S24/1.4;AF-S24-70/2.8;PC-E 45;AF-S60;AF-S 85/1.4;105VR/2.8;APO2/135ZF.2;70-200VRII/2.8+TC20EIII;200-500/5.6;300VR/4;400VR/2.8;SB-900;SB-400;R1C1(SU-800+8*SB-R200);AW1;Fieldscope85VR+FSA-L2.
Antworten