Hast Du mit liveview fokussiert?
Bei f1,4 reichen minimale Abweichungen.
Nikon AF-S NIKKOR 58 mm 1:1,4G vorgestellt
Moderator: donholg
-
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1263
- Registriert: Mo 1. Nov 2010, 16:54
- Wohnort: Singapur
- Kontaktdaten:
Das ist das genaue Gegenteil dessen womit Nikon wirbt. Hast du ein Beispielfoto?Stephan_W hat geschrieben:Ich habs jetzt, meine Gefühle sind gemischt:
negativ:
- sehr soft bei Offenblende, softer als ich es mir selbst für ein Portraitobjektiv wünschen würde. Softer als das 50/1.8 bei 1.8 £(Im Zentrum, zu mehr hatte ich noch keine Zeit)
Viele Grüsse
Uwe
Uwe
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 782
- Registriert: Di 21. Dez 2004, 15:36
- Wohnort: Delémont/CH
Sorry für die verspätete Antwort, anbei mal ein Beispiel
58/1.4 @ 1.4



50/1.8 @ 1.8 (noch stärkerer Crop da anderer Bildwinkel)

Ich werde heute noch mal den Fokus feintunen, aber diesen sehr soften effekt habe ich eigentlich immer auch in anderen Fokusebenen.
Nikon wirbt übrigens eher für die gute Nachttauglichkeit des Objektivs und für ein schönes Bokeh, weniger für maximale Schärfe bei Offenblende
58/1.4 @ 1.4
50/1.8 @ 1.8 (noch stärkerer Crop da anderer Bildwinkel)
Ich werde heute noch mal den Fokus feintunen, aber diesen sehr soften effekt habe ich eigentlich immer auch in anderen Fokusebenen.
Nikon wirbt übrigens eher für die gute Nachttauglichkeit des Objektivs und für ein schönes Bokeh, weniger für maximale Schärfe bei Offenblende
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 782
- Registriert: Di 21. Dez 2004, 15:36
- Wohnort: Delémont/CH
hier noch der Deckel. Was ist die maximale Forenbildgrösse?
Es ist ja nicht so, dass ich jetzt nur das eine Foto gemacht hätte, ich finde nur, dass es sich hier am besten zeigen lässt.
Ich habe das Objektiv bisher hauptsächlich mit dem 50/1.8 verglichen, das ich sehr schätze. Die Bildwirkung und die Effekte, die ich weiter oben beschrieben habe, lassen sich im Vergleich zum 1.8er gut und immer reproduzieren, genauso wie z.B. der klare Vorteil bei Lichtquellen.
Wenn man z.B. den neuesten Test in dpreview sieht (mit den interaktiven Grafiken), dann sollte das Objektiv zumindest in Bildmitte bei Offenblende etwa gleichgut sein wie das 50/1.8. Daher meine Vermutung, dass es sich vielleicht um ein fehlerhaftes Exemplar handelt.
-
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1263
- Registriert: Mo 1. Nov 2010, 16:54
- Wohnort: Singapur
- Kontaktdaten:
Ich meine 900 x 1400 Pixel. Nochmals besten Dank!hier noch der Deckel. Was ist die maximale Forenbildgrösse?
Es ist tatsächlich weich. Ich habe noch ein uraltes weich zeichnendes Minolta 58mm f1.2. Das Bild erinnert mich sehr an dessen Abbildungseigenschaften bei Offenblende.
Was mir auffällt. Der Deckel hat am hinteren Rand eine rote CA, am vorderen unteren eine grüne (könnte aber auch eine Reflektion der grünen Flasche sein). Das deutet darauf hin, dass die Schärfeebene in der Mitte des Deckels liegen müsste. Schwer zu sagen, ob das so ist.
Ich habe das 58er kurz ausprobiert, allerdings nur am Kameramonitor. Ich fand's knallscharf bei Offenblende. Wahrscheinlich ist Feintunen die naheliegendste Idee. Und wenn es so bleibt würde ich es zurück geben.
Viele Grüsse
Uwe
Uwe
Bei dem "Testfoto" wäre ein vernünftiger Aufbau hilfreich.
Schräg von oben auf den weißen Deckel einer Flasche zu fokussieren ist zur Beurteilung der Linse denkbar ungünstig, wenn man dann auf die Schrift schaut, die schon außerhalb der Fokusebene liegt.
Außerhalb der Fokusebene ist auch der Kontrast sofort weg.
Hast Du auch ein Motiv, das parallel zum Sensor liegt oder was praxisnahes wie ein Portrait óder sowas?
Schräg von oben auf den weißen Deckel einer Flasche zu fokussieren ist zur Beurteilung der Linse denkbar ungünstig, wenn man dann auf die Schrift schaut, die schon außerhalb der Fokusebene liegt.
Außerhalb der Fokusebene ist auch der Kontrast sofort weg.
Hast Du auch ein Motiv, das parallel zum Sensor liegt oder was praxisnahes wie ein Portrait óder sowas?
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 782
- Registriert: Di 21. Dez 2004, 15:36
- Wohnort: Delémont/CH
es wurde auf die Beschriftung der Flasche fokussiert. Auch bei 1.4 sollte man da mehr Schärfe sehen, irgendwo auf der Beschriftung. Es war ja jetzt nur ein Beispiel, einen Fehlfokus hätte ich bei den anderen Bildern, die ich bisher gemacht habe, sicher auch schon entdeckt.
Ich werde am Montag versuchen, das Objektiv zu tauschen oder dann auf Garantie kontrollieren zu lassen. Selbst wenn es nicht so scharf bei offenblende ist, bleibt es ja trotzdem brauchbar.
Ich werde am Montag versuchen, das Objektiv zu tauschen oder dann auf Garantie kontrollieren zu lassen. Selbst wenn es nicht so scharf bei offenblende ist, bleibt es ja trotzdem brauchbar.
-
- Batterie6
- Beiträge: 64
- Registriert: Do 18. Aug 2005, 16:31
So auf meinem Schreibtisch befindet sich seit gestern Abend, das hier:

Eigentlich wollte ich nur ein neues 70-200 kaufen und hab dann beim Händler versehentlich auch noch das neue 58mm mitgenommen.
Ich versichere an dieser Stelle noch mal ausdrücklich meiner Frau, dass das ein Versehen war und nie wieder vor kommt. (Liesst sie hier mit?)
Ich würd euch auch zwei nette (nicht wissenschaftliche) Vergleichsbilder einstellen. Aber der Bilder-Server schluckt die nicht.
Eigentlich wollte ich nur ein neues 70-200 kaufen und hab dann beim Händler versehentlich auch noch das neue 58mm mitgenommen.
Ich versichere an dieser Stelle noch mal ausdrücklich meiner Frau, dass das ein Versehen war und nie wieder vor kommt. (Liesst sie hier mit?)
Ich würd euch auch zwei nette (nicht wissenschaftliche) Vergleichsbilder einstellen. Aber der Bilder-Server schluckt die nicht.

Klaus und Markus von photozone haben das Glas kürzlich durchgemessen:
http://www.photozone.de/nikon_ff/883-nikkorafs5814ff
+
Gleichmäßige Schärfe über das gesamte Bild
Super Hintergrund Bokeh
Kein Fokusshift
Wenig Vignettierung
Kaum CA
-
Auflösung bei Offenblende
Preis Leistung
http://www.photozone.de/nikon_ff/883-nikkorafs5814ff
+
Gleichmäßige Schärfe über das gesamte Bild
Super Hintergrund Bokeh
Kein Fokusshift
Wenig Vignettierung
Kaum CA
-
Auflösung bei Offenblende
Preis Leistung
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."