Empfohlene Objektive für D800 Plus

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

zyx_999
Moderator
Moderator
Beiträge: 15702
Registriert: Fr 4. Feb 2005, 10:22
Wohnort: UHG

Beitrag von zyx_999 »

Klenkes hat geschrieben:[...] (ich meide aber die 200mm und drehe einen Tick auf ~190/195mm zurück).
Guter Tipp :dank:
Gruß
Klaus
nikontina
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 660
Registriert: Mo 26. Dez 2005, 22:23
Wohnort: Berlin

Beitrag von nikontina »

Klenkes hat geschrieben:... Wenn ich z.B. lese, dass das 70-200VR nicht geeignet sein soll, kann ich nichtmal mehr laut lachen. Über die Vignettierung muß man nicht reden, die korrigiert LR und vor allem vignettiert das neue VRII nur unwesentlich weniger. Die je nach Brennweite und Blende wechselnden Auflösungsunterschiede und -vorteile sind IMHO nur Futter für Tester, die ja mit irgendwas die Leserschaft ver********* müssen.

Ich mache immer wieder Bilder, die am TFT betrachtet einem das Lächeln ins Gesicht zaubern und dann denke ich amüsiert an die Aussagen, dass dieses Objekiv nix taugt (ich meide aber die 200mm und drehe einen Tick auf ~190/195mm zurück).
ich stimme dir ja prinzipiell zu und an der d4 war mir der unterschied zwischen einem 200/2 und dem 70-200/2.8vrii es auch nicht wert das gewicht der fb zusätzlich zu tragen, aber um die "vorteile" einer d800e gegenüber einer d800 ( bei 100% über die gesamte Breite des bildes z.b. portraits von personen mit detailreichen tattoos) darstellen zu können ist das zoom ungeeignet. ich sehe das auch sehr deutlich beim vergleich mit dem af-s85/1.4 ; wenn es um bilder geht wo die bildaussage im vordergrund steht und nicht die details dann ist auch ein 28-300 ausreichend an einer d800.

gruss tina
D4+DR-5;D800E+MB-D12;10.5DX;16-35VR;14-24;AF-S24/1.4;AF-S24-70/2.8;PC-E 45;AF-S60;AF-S 85/1.4;105VR/2.8;APO2/135ZF.2;70-200VRII/2.8+TC20EIII;200-500/5.6;300VR/4;400VR/2.8;SB-900;SB-400;R1C1(SU-800+8*SB-R200);AW1;Fieldscope85VR+FSA-L2.
zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

nikontina hat geschrieben:...wenn es um bilder geht wo die bildaussage im vordergrund steht...
...was bin ich froh, dass das der Hauptgrund ist für mich zum fotografieren.
Gruß Roland...
Klenkes

Beitrag von Klenkes »

Sorry, ich fotografiere keine tätowierten, auch nicht um Kameras auszureizen. Ich lebe in einer anderen Welt, wo gute Objektive auch immer noch gute Bilder machen.

Dem anderen Geschreibsel kann und mag ich nicht folgen. Jedem das Seine ;)
nikontina
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 660
Registriert: Mo 26. Dez 2005, 22:23
Wohnort: Berlin

Beitrag von nikontina »

zappa4ever hat geschrieben:
nikontina hat geschrieben:...wenn es um bilder geht wo die bildaussage im vordergrund steht...
...was bin ich froh, dass das der Hauptgrund ist für mich zum fotografieren.
schön aus dem zusammenhang zitiert, aber selbst schuld wenn man so eine vorlage liefert.

ich habe aber oft das gleiche motiv z.b. in (gotischen) kirchen die fenster oder irgendwelche menschenmassen oder tiere mit sehr feiner fell/federstruktur und ich liebe es nachträglich in diese Bilder zu zoomen bzw. diese auf einen 4k monitor/fernseher zu betrachten. nicht das die d800e die plastizität des mittelformats erreichen würde, aber man schraubt ja auch keine zooms vor digirückteile und bei 80 mp sind alte objektivrechnung im vergleich zu aktuellen ebenfalls deutlich unterlegen.

gruss tina
D4+DR-5;D800E+MB-D12;10.5DX;16-35VR;14-24;AF-S24/1.4;AF-S24-70/2.8;PC-E 45;AF-S60;AF-S 85/1.4;105VR/2.8;APO2/135ZF.2;70-200VRII/2.8+TC20EIII;200-500/5.6;300VR/4;400VR/2.8;SB-900;SB-400;R1C1(SU-800+8*SB-R200);AW1;Fieldscope85VR+FSA-L2.
coolpics
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1263
Registriert: Mo 1. Nov 2010, 16:54
Wohnort: Singapur
Kontaktdaten:

Beitrag von coolpics »

...was bin ich froh, dass das der Hauptgrund ist für mich zum fotografieren.
Sehr erhellend :super: !

In gefühlt 100% aller D800 Threads schreiben die einen über das was optimal an die Kamera passt, während der andere Teil irgendeine / eine ganze Batterie / alte(r) Linse(n) aus dem Bestand in Ehren hält, die irgendwie ganz nett an der D800 funktioniert.

Gähn.
Viele Grüsse
Uwe
zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

nikontina hat geschrieben: schön aus dem zusammenhang zitiert, aber selbst schuld wenn man so eine vorlage liefert.
...schön, dass du das erkennst. Ich zweifle überhaupt nicht daran, dass ein 200/2 besser funktioniert als ein Zoom. Ich habe nur den Eindruck, dass die Bildqualität teilweise hier zu einem Selbstzweck wird, der nichts mehr mit meiner Idee von Fotografieren zu tun hat.

Das soll aber niemand stören weiterhin die bestmöglichen Objektive für seine Kamerazu suchen. Ich mach das auch - nur unter anderen Gesichtspunkten.

Und die Vorlage war wirklich gut. Da brauchte man keinen Lewandovski um zu vollstrecken :bgrin:
Gruß Roland...
Klenkes

Beitrag von Klenkes »

zappa4ever hat geschrieben:habe nur den Eindruck, dass die Bildqualität teilweise hier zu einem Selbstzweck wird, der nichts mehr mit meiner Idee von Fotografieren zu tun hat.

Das soll aber niemand stören weiterhin die bestmöglichen Objektive für seine Kamerazu suchen. Ich mach das auch - nur unter anderen Gesichtspunkten.
Ich wollte den Quatsch nie mit-/nachmachen ... aber hier ist es der kürzeste Weg, 100% Zustimmung auszudrücken :oops:

+1
coolpics
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1263
Registriert: Mo 1. Nov 2010, 16:54
Wohnort: Singapur
Kontaktdaten:

Beitrag von coolpics »

Tina, was du zum 45mm PCE schreibst sehe ich ähnlich. Hast du - oder natürlich auch jeder andere hier - Erfahrung mit dem 85mm PCE?
Viele Grüsse
Uwe
nikontina
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 660
Registriert: Mo 26. Dez 2005, 22:23
Wohnort: Berlin

Beitrag von nikontina »

coolpics hat geschrieben:Tina, was du zum 45mm PCE schreibst sehe ich ähnlich. Hast du - oder natürlich auch jeder andere hier - Erfahrung mit dem 85mm PCE?
ja habe ich, zugegeben nutze ich das pc-e 45/2.8 nicht allzu oft meist auch nur als reines 45er. ich hatte damals beide bzw. alle drei verglichen das 24er flog sofort raus das ist leider wirklich schlecht (da nehme ich lieber das 14-24/2.8 oder das af-s 24/1.4 und verzichte auf die korrekturmöglichkeit) hier hoffe ich auf ein pc-e 17/4, das 85er ist nicht so gut wie das 45er aber fast, nur die brennweite war mir etwas zu lang für tabletop, bzw. die zu fotografierenden objekte nicht klein genug, deshalb stand dann das stativ einen halben meter vom tisch entfernt. inzwischen habe ich ja das af-s 85/1.4 und das finde ich von der schärfe sogar deutlich besser nur leider kein makro (1:2) und kein pc-e deshalb bin ich immer wieder mal am überlegen (schickes es aber dann doch wieder zurück) es ist mir einfach zu teuer für die 10 möglichen aufnahmen im jahr.
blende 32 reicht mir übrigens völlig aus an der d800e ( altes 85er )



links
vergleich an d3x
zubehör :super:

gruss tina
D4+DR-5;D800E+MB-D12;10.5DX;16-35VR;14-24;AF-S24/1.4;AF-S24-70/2.8;PC-E 45;AF-S60;AF-S 85/1.4;105VR/2.8;APO2/135ZF.2;70-200VRII/2.8+TC20EIII;200-500/5.6;300VR/4;400VR/2.8;SB-900;SB-400;R1C1(SU-800+8*SB-R200);AW1;Fieldscope85VR+FSA-L2.
Antworten