Der ultimative MF Talk-Thread

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit manuellem Fokus

Moderator: donholg

hakido
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 483
Registriert: So 11. Sep 2011, 21:45

Beitrag von hakido »

Hochzeit AF Zoom...was könnte es sein?

Wenn du im Regen fotografieren musst du, G Objektive von Vorteil, denke ich.

Dann 80-200 AF-D?
Grüße Hakyang
Kodak 14n, SLR/n, Fuji S1, S2, S3, S5
Nikon D70s, D2H, F2 AS, F3 HP, F4, AF u. AiS
Dane
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2586
Registriert: Di 28. Jun 2011, 15:09

Beitrag von Dane »

@ Enzio - keine Sorge, das Objektiv wird wohl ein guter Freund mit meiner Kamera in die Hand bekommen - da würde meine Holde durchdrehen (zurecht) ;)

Der erste Brennweitenbereich war näher dran, Hakyang :-)

PS: hat jemand Interesse an (m)einem 18mm 3.5 Nikkor?
dampfbetrieben
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 655
Registriert: Fr 13. Feb 2009, 22:42

Beitrag von dampfbetrieben »

AF-D 18/2,8?
Enzio
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2882
Registriert: So 11. Sep 2011, 21:58
Wohnort: Oberbayern
Kontaktdaten:

Beitrag von Enzio »

dampfbetrieben hat geschrieben:AF-D 18/2,8?
ne ne ... ich denke es ist eher ein Zoom ... ;)

dann das AF-S 17-35/2.8 od. AF-S 28-70/2.8 die gäbe es ja auch noch ... könnten auch passen ... :bgrin:
schöne Grüße Enzio

Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
Konrad P.
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 918
Registriert: Do 15. Sep 2011, 07:51
Wohnort: Kiel

Beitrag von Konrad P. »

Ich werfe mal noch das 16-35/4 in die Runde. Mit VR in dunklen Innenräumen sicher sehr gut zu gebrauchen...=)

Ach Quatsch, das hat ja auch keinen Blendenring...-,-
Dane
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2586
Registriert: Di 28. Jun 2011, 15:09

Beitrag von Dane »

Enzios Doppelschuss ergab einen Treffer :super:
Das 28-70mm 2.8 kommt wohl heute / morgen.

Bin gespannt, da ich an DX mit dem AF-S 17-55 2.8 DX sehr zufrieden war.
Dann wird getestet und weitergesehen - wie immer ;-)
Jchen
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 658
Registriert: So 11. Sep 2011, 22:19
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Beitrag von Jchen »

das 28-70 ist ja kaum schlechter als das 24-70 :super:
wird dir sehr wahrscheinlich gefallen.
ich mag mein 24-70 immer mehr, wenn ich es mal verwende... :bgrin: :bgrin:
vatti67 hat geschrieben:Natürlich könnte ich auf die Ohren fokussieren damit die Augen scharf sind, aber das ist mir zu blöd.
tumblr
CP995
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 842
Registriert: Mi 25. Jan 2006, 19:14

Beitrag von CP995 »

Jchen hat geschrieben:das 28-70 ist ja kaum schlechter als das 24-70 :super:
wird dir sehr wahrscheinlich gefallen...
Ich glaube nicht, daß ER da viel Spass dran hat :P
Dane hat geschrieben:...keine Sorge, das Objektiv wird wohl ein guter Freund mit meiner Kamera in die Hand bekommen...
Dane
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2586
Registriert: Di 28. Jun 2011, 15:09

Beitrag von Dane »

Hatte jemand das 28-70 mal oder hat es?
Der Blendenring ist extrem schwergängig, irgendwie gibts keine Click-Stops...

Ist das normal?

Sonst alles ok, aber genau den möchte ich ja nutzen :-(
hakido
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 483
Registriert: So 11. Sep 2011, 21:45

Beitrag von hakido »

Dane hat geschrieben:Hatte jemand das 28-70 mal oder hat es?
Der Blendenring ist extrem schwergängig, irgendwie gibts keine Click-Stops...

Sonst alles ok, aber genau den möchte ich ja nutzen :-(
Ich würde sie zurückschicken!

Ich habe von einem Landsleute hören bekommen, dass neben 24-70 einzige 35-70 geleichwertig scharf genug ist, danach 28-70 und 24-85.

AF Zoom benutzt man oft P Modus, daher könnte es sein, dass lange nicht gedreht wurde.
Grüße Hakyang
Kodak 14n, SLR/n, Fuji S1, S2, S3, S5
Nikon D70s, D2H, F2 AS, F3 HP, F4, AF u. AiS
Antworten