DX Innovationen?

[tenya]

Ja, seh ich genauso.
Die Frage war ja nach einem Pro DX Body, und meiner Meinung nach
nützt der nicht allzuviel, solange es keine Pro DX Objektive gibt.

Übrigens zeigt Fuji mit seiner X-Pro1, dass es auch durchaus Käufer
für hochwertiges APS-C Equipment gibt.

Ich halte die X-Pro1 für eine tolle Kamera aber verkauft sie sich wirklich gut? Ist gerade dort nicht auch die Objektivauswal (ohne Adapter) eingeschränkt. Einen DX Body mit integriertem Hochformatgriff halte ich für unwahrscheinlich - auch wenn es mir sehr gefallen würde.

[BastianK]

Ich hab keine Verkaufszahlen vorliegen, aber zumindest scheint es sich ja zu lohnen.

Objektive gibts wenige, aber dafür hochwertige FBs und nicht zu 90% Dunkelzooms.

[tenya]

Hätte Nikon nur 1.4er FB für DX im Programm wären sicher mehr Leute unglücklich als beim jetzigen Sortiment oder eben die Zielgruppe sehr viel kleiner. Ich für mich greife dann eben zu den FX Objektiven. Falls Nikon wider Erwarten dann den DX SemiPro Body ala D300 sterben läßt wird der Umstieg auch nicht so schmerzhaft

[Foto225]

Eine D400 mit 16MP, 10B/s, und ISO tauglich wie D700, wäre schon toll.

Dem kann ich mich nur anschließen. Als "noch" D80 User ein wie ich finde, vernünftiger Sprung nach vorne.
Ich hoffe Nikon lässt mich/euch nicht mehr sooo lange zappeln;).

[joerghey]

Laut nikonrumors ist eine D400 DX mit 24MP im Body der D300 demnächst zu erwarten, sehn wir mal.

Gruß Jörg