Hi, standaca, wann kommt denn deine Kamera wieder aus der Werkstatt???
Schrieb sich noodles früher in einem anderen Forum nicht mit X....?
Der ultimative MF Talk-Thread
Moderator: donholg
-
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 263
- Registriert: Mo 12. Sep 2011, 17:32
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2882
- Registriert: So 11. Sep 2011, 21:58
- Wohnort: Oberbayern
- Kontaktdaten:
ich hatte das Nikkor-UD 1:3.5 20mm ... das war sehr gut ...Dane hat geschrieben:Hat einer eigentlich schon ein 20mm 2.8 AIS oder 20mm 4.0 AI/S gehabt?
Mir ist gerade ein 18mm 4.0 durch die Lappen gegangen ...

warum ich es (sehr gut) verkauft habe ...

- mein 24er Leica ist mir (an DX) lieber ...

- das 16er Fish macht (an DX) mehr spaß ...

- man(n) kann nicht alle haben ...

wenn ich so an ein 18/4.0 denke ...


schöne Grüße Enzio
Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
Ein Freund von uns hat das 4,0er. Habe es mal gestestet.Dane hat geschrieben:...
Hat einer eigentlich schon ein 20mm 2.8 AIS oder 20mm 4.0 AI/S gehabt?
Wie sind die beiden im Gegenlicht?...
Es ist sehr gut, kam aber nicht an mein 3,5er AI-S ran, wie 2,8er auch nicht.
Heute würde ich das 3,5 UD kaufen, da es einen tollen Charakter hat.
Ich denke immer an das blaue Haus auf der Düne von X...

Noodles, wann zeigst Du wieder Bilder vom UD 20mm 3.5?
Ich glaube von Dir ist noch wenig hier angekommen? Wär GEIL, weil WICHTIG, schließlich hast du mich immer wieder auf neue Ideen gebracht (und wohl auch andere
)
PS: @cp995 - schau mal in den Thread zum 20mm 3.5 AIS, habe dort einen Link zu Nikon eingestellt, wo Nikon selbst zugibt, dass man die Bilder des 20mm 3.5 UD kaum vom 20mm 4.0 unterscheiden kann. Einzig die Größe und die optische Konstruktion zweien die beiden.

Ich glaube von Dir ist noch wenig hier angekommen? Wär GEIL, weil WICHTIG, schließlich hast du mich immer wieder auf neue Ideen gebracht (und wohl auch andere

PS: @cp995 - schau mal in den Thread zum 20mm 3.5 AIS, habe dort einen Link zu Nikon eingestellt, wo Nikon selbst zugibt, dass man die Bilder des 20mm 3.5 UD kaum vom 20mm 4.0 unterscheiden kann. Einzig die Größe und die optische Konstruktion zweien die beiden.

Danke!Dane hat geschrieben:...
PS: @cp995 - schau mal in den Thread zum 20mm 3.5 AIS, habe dort einen Link zu Nikon eingestellt, ...
Aber an DX ist 20mm für mich nicht mehr interessant, an FX war es klasse!
Mein nächstes WW wird das hier:
http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlae ... iarneu.jpg

Nur die Kamera dazu fehlt noch...
Und keine zwei Wochen mehr und ich mache mich auf den Weg dorthin!CP995 hat geschrieben:...Ich denke immer an das blaue Haus auf der Düne von X...
Aber ich denke, ich werde nur Zeiss Linsen mitnehmen, oder soll ich auch das UD mitnehmen?
--
Nikon F3 - Nikkor 24/2 - 28/2 - 35/1.4 - 50/1.2 - 85/2 - 105/1.8 - 135/2 - 180/2.8 - 400/3.5
Nikon F3 - Nikkor 24/2 - 28/2 - 35/1.4 - 50/1.2 - 85/2 - 105/1.8 - 135/2 - 180/2.8 - 400/3.5