Der ultimative MF Talk-Thread

plusquamimperfekt · Beitrag von **plusquamimperfekt** » So 9. Okt 2011, 00:15

Bull 38 hat geschrieben:An DX werden aus 16mm z.B. im Weitwinkebereich 24mm, das ist halt so Elwood, ob Crop oder nicht Crop. Da gehen einem 8 mm flöten. Ansonsten hast Du natürlich recht.

Jawoll, vorallem mit dem Toastbrot..... Zeig doch mal ein Foto damit

Im Ernst: Cropfaktor bezieht sich doch nur auf den Winkel des Bildausschnitts (FX: 1:1, DX: 1:1.5), oder habe ich jetzt die falsche Definition im Gedächtnis

Bull 38 · Beitrag von **Bull 38** » So 9. Okt 2011, 00:58

plusquamimperfekt hat geschrieben:
Im Ernst: Cropfaktor bezieht sich doch nur auf den Winkel des Bildausschnitts (FX: 1:1, DX: 1:1.5), oder habe ich jetzt die falsche Definition im Gedächtnis

Richtiiig, das merkt man am Besten wenn man etwas unter gleichen Vorraussetzungen

1. mit einer DX Linse fotographiert
2. mit einer FX Linse fotographiert

aber halt mit einer DX-Kamera fotographieren bitte.

Gruß

Die Brennweite bleibt natürlich gleich, wegen der Grösse des DX-Sensors gehen Randbereich bei Photo´s die mit FX-Objektiven an einer DX-Kamera aufgenommen werden verloren.

Elwood · Beitrag von **Elwood** » So 9. Okt 2011, 01:38

plusquamimperfekt hat geschrieben:Im Ernst: Cropfaktor bezieht sich doch nur auf den Winkel des Bildausschnitts (FX: 1:1, DX: 1:1.5),

Nein, der Cropfaktor ist ein Formatfaktor und kein Bildwinkelfaktor.

Edit: http://de.wikipedia.org/wiki/Formatfakt ... nkelfaktor

Elwood · Beitrag von **Elwood** » So 9. Okt 2011, 02:07

Bull 38 hat geschrieben:dann mach eine Testreihe mit einem FX-Objektiv:

1. An FX
2. An DX
3. Am fettigen Toastbrot,

Die Aussage war ja ¨ein 400er wird an DX zum 600er¨

Der Versuchsaufbau waere also ein 600 mm an FX zu
vergleichen mit einem 400 mm an DX.

Das mit dem Toastbrot lass ich mal weg. Ich habe ohnehin
gerade kein Fein... aeh... Vollkornentwickler im Haus

Jchen · Beitrag von **Jchen** » So 9. Okt 2011, 08:36

Elwood hat geschrieben:Das mit dem Toastbrot lass ich mal weg. Ich habe ohnehin
gerade kein Fein... aeh... Vollkornentwickler im Haus

entwickler hätte ich da, aber toastbrot wäre ja irgein format zwischen mittel und großformat

hab dafür leider keine entwicklungsdose

Enzio · Beitrag von **Enzio** » So 9. Okt 2011, 09:41

Elwood hat geschrieben:
Bull 38 hat geschrieben: Der Versuchsaufbau waere also ein 600 mm an FX zu
vergleichen mit einem 400 mm an DX.
aber da sollte doch so ziemlich das gleiche (Bild / Bildausschnitt) rauskommen oder nicht ...

Jchen · Beitrag von **Jchen** » So 9. Okt 2011, 09:43

Enzio hat geschrieben:aber da sollte doch so ziemlich das gleiche (Bild / Bildausschnitt) rauskommen oder nicht ...

fx+600 mehr bokeh > dx+400 weniger bokeh

Enzio · Beitrag von **Enzio** » So 9. Okt 2011, 09:55

Jchen hat geschrieben:
Enzio hat geschrieben:aber da sollte doch so ziemlich das gleiche (Bild / Bildausschnitt) rauskommen oder nicht ...
fx+600 mehr bokeh > dx+400 weniger bokeh

ich habe vom Bild / Bildausschnitt gesprochen ... das sollte doch das gleiche sein ... BQ ist was anderes, das ist mir klar ...

CP995 · Beitrag von **CP995** » So 9. Okt 2011, 11:49

Enzio hat geschrieben:...

das ganze kommt ja mehr als bescheiden an ... möchte den da keiner mitmachen ...

Dane war der erste ... ich der zweite ... und nun, war das alles ...

ganz ehrlich ... dafür hätten wir das Forum nicht wechseln müssen ...

Mmh, jetzt war man mal eine Woche nicht online und versteht nix mehr

Man kann doch nach wie vor Beispielthreads anlegen, oder?

Und: Was haben Beispielbilder mit dem Platformwechsel zu tun; das war doch das einzige, was da gut war

Bull 38 · Beitrag von **Bull 38** » So 9. Okt 2011, 12:02

Elwood hat geschrieben:
Bull 38 hat geschrieben:dann mach eine Testreihe mit einem FX-Objektiv:

1. An FX
2. An DX
3. Am fettigen Toastbrot,
Die Aussage war ja ¨ein 400er wird an DX zum 600er¨

Der Versuchsaufbau waere also ein 600 mm an FX zu
vergleichen mit einem 400 mm an DX.

Das mit dem Toastbrot lass ich mal weg. Ich habe ohnehin
gerade kein Fein... aeh... Vollkornentwickler im Haus

Neiiin, es soll ein 400´er FX an DX. Wenn Du ein 600´er FX mit einem 400´er DX vergleichts funktioniert das nicht. Die DX-Objektive sind an DX-Kamera´s abgestimmt.