Wirst Du dann wirklich mit dem 14-24 + 17-35 + 24-70 + 70-200 auf Japan-Reise gehen?
Respekt, aber qualitativ sicher kaum zu toppen. Bleibt die Frage ob das als Handgepaeck ueberhaupt noch durchgeht.
SWW unterhalb 17-35 2.8 für FX
Moderator: donholg
- Macchrizz
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 305
- Registriert: Di 15. Mär 2005, 00:16
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Ich schrieb ja - da bleibt das 17-35 mal zuhause - oder kommt in die Mitte des Koffers.
Das 70-200 habe ich im Flieger nie dabei - ich habe da im Urlaub so gut kein Tele im Einsatz. (Irgendwie habe ich insgesamt so gut wie nie ein Tele im Einsatz - bei 85mm ist mein persönlicher Spaß i.d.R. zu Ende.)
Ich nehme das 70-300 mit. Und die Festbrennweiten bleiben auch alle hier in Deutschland.
Das 70-200 habe ich im Flieger nie dabei - ich habe da im Urlaub so gut kein Tele im Einsatz. (Irgendwie habe ich insgesamt so gut wie nie ein Tele im Einsatz - bei 85mm ist mein persönlicher Spaß i.d.R. zu Ende.)
Ich nehme das 70-300 mit. Und die Festbrennweiten bleiben auch alle hier in Deutschland.

D4 . D3 . 14-24 . 16 . 17 - 35 . 24 - 70 . 50 . 60 . 70 - 200 . 70-300 . 85 . SB 800
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2076
- Registriert: So 2. Nov 2008, 11:46
- Macchrizz
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 305
- Registriert: Di 15. Mär 2005, 00:16
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Hallo!
Ich bin inzwischen von meinem Japan-Urlaub zurück.
(Ja, ich war in Tokyo in beiden Nikon-Showrooms (Ginza und Shinjuku, letzterer im 26 Stock.) Ja, man darf dort in Ruhe ALLE Nikon-Produkte ausprobieren. Ja, sie holen ganz geduldig auch ein 24/1.4 oder ein 300/2.8 aus dem Lager....)
Ich wollte nur sagen: Das 17-35 ist zuhause geblieben. Ich habe es manchmal vermisst - wegen der 35mm. Aber: Ich habe mich so derart in das 14-24 verliebt, irre. Gerade beim Sight-Seeing genau das Richtige. Und es geht auch mal für Street - mit einer etwas anderen Perspektive. Ich hätte nie gedacht, dass ich mit der Linse ca. 40% meiner Urlaubsbilder schießen werde. Ich gebe sie nie mehr her! Aber das 17-35 vielleicht?
Das nur als Feedback zu Euren Tipps. Danke dafür. Und Dank an Sven für das feine 14-24.
Viele Grüße
Christian
ps.: Ich habe in Tokyo natürlich auch Panoramen gemacht, aber mit dem 70-200!! Und ordentlich gestiched. Ich stiche also auch mal. Manch-mal. Falls es jemanden interessiert: Klick
Ich bin inzwischen von meinem Japan-Urlaub zurück.
(Ja, ich war in Tokyo in beiden Nikon-Showrooms (Ginza und Shinjuku, letzterer im 26 Stock.) Ja, man darf dort in Ruhe ALLE Nikon-Produkte ausprobieren. Ja, sie holen ganz geduldig auch ein 24/1.4 oder ein 300/2.8 aus dem Lager....)
Ich wollte nur sagen: Das 17-35 ist zuhause geblieben. Ich habe es manchmal vermisst - wegen der 35mm. Aber: Ich habe mich so derart in das 14-24 verliebt, irre. Gerade beim Sight-Seeing genau das Richtige. Und es geht auch mal für Street - mit einer etwas anderen Perspektive. Ich hätte nie gedacht, dass ich mit der Linse ca. 40% meiner Urlaubsbilder schießen werde. Ich gebe sie nie mehr her! Aber das 17-35 vielleicht?

Das nur als Feedback zu Euren Tipps. Danke dafür. Und Dank an Sven für das feine 14-24.
Viele Grüße
Christian
ps.: Ich habe in Tokyo natürlich auch Panoramen gemacht, aber mit dem 70-200!! Und ordentlich gestiched. Ich stiche also auch mal. Manch-mal. Falls es jemanden interessiert: Klick
D4 . D3 . 14-24 . 16 . 17 - 35 . 24 - 70 . 50 . 60 . 70 - 200 . 70-300 . 85 . SB 800