D300 dehalten oder auf D700 umsteigen?

[audis2coupe]

Halo,
wollte eventuell meine D300 mit Nikor 17-55mm verkaufen und mir eine D700 mit 24-70mm zulegen!
Fotografiere hauptsächlich Landschaften,D700 oder doch lieber die D300 behalten.
Mir geht es hauptsächlich um die Bildqualität und Farbwiedergabe.
Vielleicht hat ja jemand hier die 2 Kameras mit den entsprechenden Objektiven schon mal verglichen.

[fruchti]

einen sichtbaren qualitaetsunterschied bzw. aufloesungsunterschied wirst du erst mit einer d3x im korrekt belichteten und fokusierten iso200-bild sehen

rein fuer statische landschaften wuerde ich persoenlich nicht von der d300 auf die d700 umsteigen.

[Bits@Work]

Komisch

Um 10:31 Uhr stellst Du Deine D300 und ein Objektiv in die Rubrik "Verkauf Kameras" mit dem Kommentar "weil ich eine D700 will" und um 12:57 Uhr fragst Du, ob Du sie behalten sollst?

Hmmm...

[vdaiker]

Das laeuft wieder auf eine DX <--> FX Diskussion hinaus. Musst Du selber wissen, aber fuer nur Landschaft lohnt das wohl eher nicht.

Ich mache ja gerade diesen Schritt, habe noch beide Kameras, aber die D300 wird vermutlich gehen, das 17-55 ist schon gegangen.

Zwischen der D300 mit 17-55 und der D700 mit 24-70 wirst Du keinen riesen Unterschied feststellen, bei niedrigen ISOs und korrekt belichteten Fotos. Du brauchst aber nur mal so bei einem ISO 400 Foto die Schatten ein wenig aufhellen oder D-Lightning machen, dann sieht man sofort einen Unterschied. Und bei hoeheren ISOs allemal. Ausserdem scheint mir die D700 auch bei niedrigen ISOs etwas mehr Dynamik zu haben, aber das ist mein rein subjektiver Eindruck.

[Samoht]

Der sichtbare Unterschied liegt bei den (High)ISO Qualitäten.

Es gab hier mal einen eindrucksvollen Vergleichstest, was die D700 bei höheren ISO leistet: http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... h+d300+iso

[mague]

Ich würde bei Landschaftsaufnahmen schon aus Gewichtsgründen nicht umsteigen.
Die bessere ISO Leistung kannst du ja eh vernachlässigen.

Spar das Geld und geh damit in den Urlaub und mach ein paar schöne Fotos

[Hanky]

gute Idee


noch bessere Idee: gib mal in deinen Verkaufsfred Preise an, bevor unser Herr Moderator wild wird

[Samoht]

noch bessere Idee: gib mal in deinen Verkaufsfred Preise an, bevor unser Herr Moderator wild wird

Vielleicht ist die Ausrüstung zu verschenken?

[crowley213]

Mal andersherum gefragt: Gibt es irgendwelche Punkte bei Deinem aktuellen Equipment, wo Du wirklich sagen kannst, dass es qualitativ nicht das erfüllt, was Du brauchst (wirklich brauchst!)?

Falls ja... dann solltest Du Dir wirklich den Umstieg überlegen! Und dann macht Deine Frage auch "Sinn".

Falls nein... hmm, dann ist deine Frage meiner Meinung nach eher ein wenig unsinnig. Weil für etwas, was man nur gerne hätte (warum auch immer), gibt es nur wenig objektive Gesichtspunkte... und die Meinung anderer ist dann auch nicht wirklich wichtig für die Entscheidung. Nicht falsch verstehen... was Neues, "Besseres" zu kaufen, weil man es einfach gerne möchte ist völlig i.O.... aber das ist dann eigentlich auch nur eine rein persönliche Entscheidung.

[Mattes]

Hallo.

Ich habe Anfang des Jahres genau diesen Wechsel gemacht, vor zwei Wochen auch ein Fotokumpel. Beide von D300 + 17-55 auf D700 + 24-70.

Abgesehen von den bekannten FX-Qualitäten bei höheren ISO-Werten finde ich die D700-Bilder auch in Sachen Brillianz, "Klarheit" und Detailabbildung besser als die der D300+17-55.

Zumal ich annehme, dass Du ja nicht ausschliesslich Landschaften fotografierst. Und es ist immer wieder sehr angenehm, sich um ISO-Werte nicht wirklich kümmern zu müssen.

Grüße

Matthias