Ist das Mutmaßung oder eigene Erfahrung? Ich frage, weil sich das ganz und gar nicht mit meinen Erfahrungen deckt.mague hat geschrieben: Die Qualität eines 4/70-200L wird es erreichen, wenn auch nicht bei f4.
Alternativ gibt es noch hier und dort das alte Drehzoom 2,8/80-200 das auch ein sehr gutes seiner Art sein soll.
Ich hatte mal Gelegenheit, das 70-200 VR an meiner D700 zu testen und besitze das AF-D 80-200/2.8. Beide kommen mit den dem 70-200/4.0 L nicht mit, was die Bildqualität angeht und schon gar nicht mit dem 70-200/2.8 L USM (die beste Linse, die ich je hatte). Dabei soll das 70-200/4.0 mit IS noch besser sein als das 4er ohne IS.
Aber das ist nur meine persönliche Erfahrung der beiden Ls an der 40D und der MKII...
Gruß Achim