hallo, kenne mich damit nicht so aus, doch nach dem kauf einer linse schau ich doch mal gerne danach.
habe mit dem focustestchart.com und traumflieger-chart getestet.
bisjetzt nur bei 70mm. aus geringem abstand, ca 50cm, wird das ergebnis erst gut bei einer korrektur in der kamera von +20.
bei nem abstand von 120cm scheint es ohne korrektur zu passen. ich denke, dass es aus der Nähe nicht viel sinn macht.
bei nem abstand etwas mehr als 1,2m wird das ablesen des charts schon schwierig. wie macht mans dann bei größeren entfernungen? (2-5m..) vermutlich brauch ich ein plotter um das chart auf angemessene größe zu bringen.
wie und mit welchen hilfsmittel probiert ihr die linsen aus? am liebsten wäre mir ein einfacher "schnelltest" zur überprüfung.
Gruß Oskar
focustest AF-S 24-70
Moderator: donholg
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2181
- Registriert: Mi 29. Nov 2006, 15:03
- Kontaktdaten:
sehe ich auch so, nur hatten wir gestern beim fotografieren das gefühl, dass es probleme mit der schärfe / beim scharfstellen gibt. fühlte sich anders (schlechter) an im vergl zum 1755.
a1 / a2 ist auf Schärfeprio
drum will ich dem mal auf dem grunde gehen, besser merken solange ichs noch problemlos zurückgeben kann
aber scheint ja (mal aus der nähe abgesehen), keine großen ausreißer zu haben.
a1 / a2 ist auf Schärfeprio
drum will ich dem mal auf dem grunde gehen, besser merken solange ichs noch problemlos zurückgeben kann

aber scheint ja (mal aus der nähe abgesehen), keine großen ausreißer zu haben.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 11927
- Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
- Wohnort: Nordhessen
- Kontaktdaten:
Fokustestchart mache ich nicht mehr ( genauso wie diese ganzen Batterietests ), wenn ich nen Objektiv neu kaufe. Wenn es funktioniert: gut - wenn nicht: ab zu Nikon damit.
Bei Zooms die Korrektur nutzen zu wollen halte ich nicht für wirklich zielführend.
Bei Zooms die Korrektur nutzen zu wollen halte ich nicht für wirklich zielführend.

Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Das gilt auch für Fotokram...
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2181
- Registriert: Mi 29. Nov 2006, 15:03
- Kontaktdaten:
batterietests??! klingt verrückt 
> Wenn es funktioniert: gut - wenn nicht: ab zu Nikon damit.
woran machst du denn fest, obs funktioniert
(sobald es fotos macht, isses OK für dich?)
> Bei Zooms die Korrektur nutzen zu wollen halte ich nicht für wirklich zielführend.
wenn die linse über den gesamten berich zu frontfocus neigt
oder über den gesamten bereich über backfocus
dann bringts was.
wenns gemischt is, ..unten front, oben back , isses natürlich , wie du sagst, nicht wirklich zielführend

> Wenn es funktioniert: gut - wenn nicht: ab zu Nikon damit.
woran machst du denn fest, obs funktioniert

> Bei Zooms die Korrektur nutzen zu wollen halte ich nicht für wirklich zielführend.
wenn die linse über den gesamten berich zu frontfocus neigt
oder über den gesamten bereich über backfocus
dann bringts was.
wenns gemischt is, ..unten front, oben back , isses natürlich , wie du sagst, nicht wirklich zielführend
-
- Batterie9 Makro
- Beiträge: 929
- Registriert: Do 9. Okt 2008, 10:24
- Kontaktdaten:
Ich sehe bei deinen Fotos nicht wirklich was beunruhigendes, der Fokus ist zwar knapp aber Nikon wird das als innerhalb der Toleranz sehen.
Verschiebt sich der Fokus abhängig von der Brennweite?
Ich hatte selbst Fokus Probleme mit dem 24-70er aber da ging es nicht um 2-3 mm sondern um 3-4 cm
Klick
Gruß
Thomas
Verschiebt sich der Fokus abhängig von der Brennweite?
Ich hatte selbst Fokus Probleme mit dem 24-70er aber da ging es nicht um 2-3 mm sondern um 3-4 cm
Klick
Gruß
Thomas
Meine Website
D300/D850/D5, AF-S 24-70/2.8, Sigma 12-24 ART, Sigma 85/1.4, Sigma 135/1.8ART, Sigma 120-300/2.8 DG OS, AF-S 400/2.8VR, AF-S 600/4VR
D300/D850/D5, AF-S 24-70/2.8, Sigma 12-24 ART, Sigma 85/1.4, Sigma 135/1.8ART, Sigma 120-300/2.8 DG OS, AF-S 400/2.8VR, AF-S 600/4VR
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2181
- Registriert: Mi 29. Nov 2006, 15:03
- Kontaktdaten:
das müsste passen... ein muckenseckele vor der mitte der liegenden 8 ist das schärfeoptimum.donholg hat geschrieben:Prüfen, ob es am WW-Ende Richtung unendlich sauber fokussiert.
Dort werden Ungenauigkeiten am schnellsten sichtbar
hab noch ein paar bilder gemacht. ist der schärfeunterschied von 2.8 zu f5 wiriklich so krass? oder wirkt in dem zusammenhang f2.8 nur so schlecht ist aber im vergl mit offenblende anderer linsen besser?
das 24-70 soll angeblich festbrennweiten in den schatten stellen.. tut es (meins) das wirklich??