Tamron 28-75 2,8 / Sigma 24-70 2,8

Gast · Beitrag von **Gast** » Di 27. Apr 2004, 02:33

Was sagt Ihr denn dazu? Kann ich mit diesem Tamron zufrieden sein? Oder ist das eine Gurke? Habe ich auch schon in einem anderen Forum gepostet.

Achtung: Das Anschauen der Bilder empfiehlt sich eher für DSL-Nutzer!

Die Bilder sind knapp 1,7MB groß. Fotografiert per Zeitautomatik. Also, Blende wähle ich, Zeit die Kamera. Fokussiert habe ich auf den ersten Container links des gelben Altkleider-Containers.

http://www.3dsector.com/Testbilder/Dsc_0122.jpg

Blende 2,8 ; Brennweite 28mm ; Belichtungszeit 1/1.250sec

http://www.3dsector.com/Testbilder/Dsc_0124.jpg

Blende 2,8 ; Brennweite 50mm ; Belichtungszeit 1/1.000sec

http://www.3dsector.com/Testbilder/Dsc_0127.jpg

Blende 2,8 ; Brennweite 75mm ; Belichtungszeit 1/1.000sec

http://www.3dsector.com/Testbilder/Dsc_0129.jpg

Blende 3,5 ; Brennweite 28mm ; Belichtungszeit 1/800sec

http://www.3dsector.com/Testbilder/Dsc_0130.jpg

Blende 3,5 ; Brennweite 52mm ; Belichtungszeit 1/800sec

http://www.3dsector.com/Testbilder/Dsc_0133.jpg

Blende 3,5 ; Brennweite 75mm ; Belichtungszeit 1/800sec

http://www.3dsector.com/Testbilder/Dsc_0134.jpg

Blende 4 ; Brennweite 28mm ; Belichtungszeit 1/640sec

http://www.3dsector.com/Testbilder/Dsc_0136.jpg

Blende 4 ; Brennweite 52mm ; Belichtungszeit 1/640sec

http://www.3dsector.com/Testbilder/Dsc_0137.jpg

Blende 4 ; Brennweite 75mm ; Belichtungszeit 1/640sec

http://www.3dsector.com/Testbilder/Dsc_0139.jpg

Blende 5,6 ; Brennweite 28mm ; Belichtungszeit 1/320sec

http://www.3dsector.com/Testbilder/Dsc_0141.jpg

Blende 5,6 ; Brennweite 52mm ; Belichtungszeit 1/320sec

http://www.3dsector.com/Testbilder/Dsc_0144.jpg

Blende 5,6 ; Brennweite 75mm ; Belichtungszeit 1/320sec

Was meint Ihr? Halte mich selbst erst mal zurück, um niemanden zu beeinflussen.

Im Nachhinein scheint mir das Motiv auch herzlich schlecht gewählt. Das scheint mir dann doch etwas zu klein, so dass man zu stark vergrößern muss und dann quasi jeden einzelnen Pixel beurteilen muss. Wie gesagt, bin ich für Ideen dankbar, was sich besser zur Beurteilung eignet. Stativ ist aber noch nicht da.

Habe auch noch einige Blumenbilder, die ich übrigens schöner finde. Blumen sind aber auch dankbare Motive.

http://www.3dsector.com/Testbilder/Dsc_0145.jpg

Blende 2,8 ; Brennweite 75mm; Belichtungszeit 1/160sec

http://www.3dsector.com/Testbilder/Dsc_0146.jpg

Blende 2,8 ; Brennweite 75mm; Belichtungszeit 1/200sec

Werde mir jetzt noch mal die Testfotos anschauen, die ich die letzten Monate runtergeladen habe. *grummel*

Heiner · Beitrag von **Heiner** » Di 27. Apr 2004, 08:59

Hi,
meiner Meinung nach sind die Bilder bei 75mm nicht scharf genug, nicht mal durch abblenden . Die unteren Brennweitenbereiche sehen gut aus.

Toastesser · Beitrag von **Toastesser** » Di 27. Apr 2004, 10:15

Für mich sehen die ziemlich unscharf aus, die Häuser im Hintergrund sehen schärfer aus.
Ich kann das eigentlich nicht nachvollziehen da ich mit meinem Tamron gute Ergebnisse erziele.

Chris

edit:
Mal gerade bei 2,8 28mm und 75 mm, Fokus jeweils auf dem Mittelpunkt des Stuhls links im Metallschild

http://www.abi02.de/mcconnor/Rheinische ... C_1925.jpg

http://www.abi02.de/mcconnor/Rheinische ... C_1926.jpg

Chris

Heiner · Beitrag von **Heiner** » Di 27. Apr 2004, 12:15

Wie war denn das kamerainterne Schärfen eingestellt?

Toastesser · Beitrag von **Toastesser** » Di 27. Apr 2004, 16:49

starheiner hat geschrieben:Wie war denn das kamerainterne Schärfen eingestellt?

Stand auf "auto", da ich in NEF knipse, ist mir das weitgehend schnurps, gewählt hatte die Kamera "mittelniedrig".

Hier mal das hochgeschärfte:
http://www.abi02.de/mcconnor/Rheinische ... scharf.jpg

Chris

Gast · Beitrag von **Gast** » Di 27. Apr 2004, 17:19

Bei mir stand Bildoptimierung auf NORMAL und damit Schärfen auf AUTO. Werde mir die Tage noch mal eine aussagekräftigere Szenerie suchen. Denke aber mal, dass das Glas zurückgeschickt gehört.

deadbeautiful · Beitrag von **deadbeautiful** » Di 27. Apr 2004, 19:24

die unterschiede zwischen toastesser's und gast's bilder sind gewaltig

irgendwie spricht das (und ein langer beitrag im dslr-portal) gegen die tamronlinse. so eine breite serienstreuung ist schon ein ziemlich hohes risiko in sachen zeit (umtausch, versand, ...) und ärger.

hab mir drum heute das sigma 28-70 2.8 bestellt und stelle bei bedarf dann ein paar bilder online.

mal sehen, ob's mich jetzt nicht auch mit ner montagslinse erwischt *g*

lg,
marc

MAZ · Beitrag von **MAZ** » Di 27. Apr 2004, 20:30

ich find' die Bilder ok.

Heiner · Beitrag von **Heiner** » Di 27. Apr 2004, 20:53

MAZ hat geschrieben:ich find' die Bilder ok.

Hast Du denn schon mal ein Nikkor ausprobiert?

MAZ · Beitrag von **MAZ** » Di 27. Apr 2004, 20:58

nö, heiner. Vermutlich finde ich die Bilder daher auch ok.

Das das Objektiv da nicht mithalten kann nehm ich durch den geringen Preis in Kauf.

kannst du mir vielleicht mal ein komplett ungeschärftes Bild schicken? Muß jetzt keine Mauer sein, aber eines wo du sagst das ist perfekt in der Schärfe.

Würde gerne mal sehen was mir da entgeht.

Gruß,
Mathias