Da hast Du grundsätzlich recht, diese Tendenz ist allgemein da und ich gebe zu, auch bei mir. Aber so pauschal stimmt das nicht. Z.B. Paint Shop Pro habe ich genau deshalb gekauft, weil es ein unglaubliches Preis-Leistungsverhältnis hat. Und Photoshop ist meiner Meinung nach nicht zu teuer, sondern (für meine Wünsche und Fähigkeiten) mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Ich kauf mir ja auch keinen 7,5 Tonner, wenn ich 'nen Kleinwagen für die Stadt brauche...ich finde es befremdlich, daß Hardware immer noch Geld wert ist und das das bei Software offensichtlich nicht nötig zu sein scheint! Für Kameras und Rechner ist immer Geld da, Software gilt als teuer oder überflüssig.
Und bei Nikon Capture finde ich, das könnte auch bei einer D70 dabei sein. Das es ein bißchen Hirnschmalz enthält und vielleicht nicht völlig umsonst weggehen kann bzw. nicht bei jeder 2 MP Coolpix dabeisein kann, ok. Aber um den "Mißbrauch" etwa einzuschränken, würden auch 50 statt 150 Euro reichen. Und ohne das Programm (oder die Alternativen von PS oder phaseone) kann ich mit NEF/RAW -was eigentlich ein wichtiger Punkt der bzw. für die D70 ist - wohl nicht viel anfangen. Das Nikon Capture nicht mit zur D70 legt, scheint mir etwa wie ein neues Auto, Viertürer, kaufen aber wenn ich die hinteren Türen (oder sagen wir die Fenster), die ich im Preis eigentlich schon mitbzahlt habe auch öffnen können will, muß ich nochmal 1500 Euro für den Tür- oder Fenstergriff bezahlen...
Und wie grade gesehen, Canon hat dagegen scheinbar schon bei der 300D ein Photoshop Elements dabei.
Chao
Jo
