richtiges Suppenzoom an D700?

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Antworten
Mark
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1195
Registriert: Do 26. Sep 2002, 13:31
Wohnort: Mittendrin

richtiges Suppenzoom an D700?

Beitrag von Mark »

nachdem ich mit dem 18-200 an der D200 als "Immer dabei" Lösung sehr zufrieden war überlege ich ob es nicht auch eine halbwegs zufriedenstellende Suppenzoom Lösung für die D700 geben könnte.

Hat sich schon mal jemand getraut ein altes Nikon 28-200 an die D700 zu klemmen? Oder gar ein Tamron 28-300? Oder ähnliches??24-120VR wäre mir für diesen Zweck nicht ausreichend vom Zoombereich.

Das ganze soll nur als Ergänzung dienen, nicht als Ersatz, Motto :" Lieber die Kamera mit SuppenObjektiv dabei und das Bild gemacht als gar keins"

Mir ist auch klar das insbesondere der Randbereich nicht scharf sein wird, es wird wohl auch eine heftige Vignettierung geben, tolerierbar?

D200 mit 18-200VR hatte ich praktisch immer im Auto dabei und hat sehr häufig schöne Ergebnisse gebracht.


LG Mark
Fotokrams halt
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26375
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Wenn DIr die 5,14MP nicht zu dürftig sind, behalte das VR18-200.
Mir reicht für Schnappschüsse die "Edel-D70" mit ISO6400 :bgrin:


Hier mal ein paar Bilder und die "Originale":


Bild
http://www.donholg.de/Nikonpoint/Techni ... im_002.jpg


Bild
http://www.donholg.de/Nikonpoint/Techni ... im_053.jpg


Bild
http://www.donholg.de/Nikonpoint/Techni ... 019Fit.jpg
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
Mark
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1195
Registriert: Do 26. Sep 2002, 13:31
Wohnort: Mittendrin

Beitrag von Mark »

Vielen Dank schon mal für die Bilder!

Das werde ich auf jeden Fall ausprobieren, die D70 hat mir damals von der Auflösung her auch gereicht.

LG Mark
Fotokrams halt
Walti
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10502
Registriert: Di 29. Aug 2006, 21:30
Kontaktdaten:

Beitrag von Walti »

Das ist - bei 1 und 2 - auf keinen Fall die D70, die Holger hier gebraucht hat - achte mal auf die EXIFs ;)

Recht nette Bilder für einen solchenTest, woll? Die hätte ich mit meiner D50 auch nicht 'anders' hinbekommen; von daher so what; sein 18-200 muss keiner verkaufen. Ich frage mich dann nur, wozu ich einen solchen Boliden habe / brauche. Immerhin interessant zu sehen, dass und wie es funktioniert.
:kratz:
Zuletzt geändert von Walti am Mo 22. Dez 2008, 14:16, insgesamt 2-mal geändert.
Great equipment can take lousy pictures, and poor equipment can manage wonderful images. The difference? You. Thom Hogan
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26375
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Walti hat geschrieben:Ich frage mich dann nur, wozu ich einen solchen Boliden habe / brauche. Immerhin interessant zu sehen, dass und wie es funktioniert.
:kratz:
Wenn Du einen Rucksack mit 14-24, 24-70, 70-200, usw. schleppst, weisst Du die Antwort nach 1/2 Stunde. ;)
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
Walti
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10502
Registriert: Di 29. Aug 2006, 21:30
Kontaktdaten:

Beitrag von Walti »

Schön formuliert :cool: - müssen wir jetzt auch eine Abteilung Available Weight - ach nee, gibt es ja schon ... :P
Great equipment can take lousy pictures, and poor equipment can manage wonderful images. The difference? You. Thom Hogan
Questor
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1855
Registriert: Sa 4. Dez 2004, 13:11
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Questor »

28-200 G macht im Verhältnis zum Preis eine sehr gute Figur an der D700. Muss mal ein Beispiel raussuchen. Die D-Variante hatte ich nur mal kurz dran. Das Exemplar, das mit angeboten wurde war leider alles andere als leicht laufend und so habe ich mir dort Testbilder gespart.

[edit] Hier kommt mal ein Bild mit dem 28-200 auf dem Weihnachtsmarkt aufgenommen. Das Bild ist nicht nachbearbeitet. Nefs habe ich momentan leider keine rum liegen. In Anbetracht des vorherrschenden Lichtes ist das doch ganz ordentlich, oder?


Bild
Und hier das Original
Zuletzt geändert von Questor am Mo 22. Dez 2008, 17:33, insgesamt 1-mal geändert.
yo
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 147
Registriert: So 21. Dez 2008, 09:59

Beitrag von yo »

Ich habe an meiner D700 meist ein 24-120er von Nikon und bin damit ganz zufrieden.Ein 18-200er an meiner D70 war ja eigentlich nur ein 27-300er. Schön im Telebereich, etwas knapp im Weitwinkel, aber auch nicht schlecht. Am Vollformat ist 120mm zwar nicht sooo telemäßig, aber im WW-Bereich sind 24mm schon ganz ok. Drunter nehme ich dann ein 17-35er und drüber ein langes Zoom. Ein Objektiv ist eben immer auch ein Kompromiß. Und ein wenig schleppen muß man schon für die Vielfalt einer breiten Palette....
Mark
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1195
Registriert: Do 26. Sep 2002, 13:31
Wohnort: Mittendrin

Beitrag von Mark »

...schleppen fällt unter extra Wünsche, ich suche etwas um die D700 "kompakt" mitnehmen zu können.

das 28-200 klingt irgendwie auch nicht schlecht, schade das sich bisher keiner traut ein Tamron 28-300 mit Bildstabi *duck* einfach mal an die D700 zu klemmen...

wenn die Ergebnisse besser wären wie mit dem Nikon 18-200----

Lg Mark
Zuletzt geändert von Mark am Di 23. Dez 2008, 12:29, insgesamt 1-mal geändert.
Fotokrams halt
Antworten