Mit welchem Tool hast du es überprüft? Mit den beiden Tool's die mir zur Verfügung stehen, komme ich auf knapp 31 MB/s beim Schreiben & 39MB/s beim Lesen. Hardware: iMac 20" CD mit Firewire 400 an SanDisk Firewire Reader in dem eine SanDisk Extreme IV 8 GB mit 45MB/s steckt...nikontina hat geschrieben: bei meiner kombi (sandisk extreme ducati/ sandisk firewire 400/ imac) wird aber immerhin 33 mb/s erreicht
Übertragungsrate CF Karten an USB Leser... normal?
Moderator: pilfi
Zuletzt geändert von die Zwei am Sa 8. Nov 2008, 16:14, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 3981
- Registriert: So 1. Mai 2005, 19:28
- Wohnort: Neuenhaus (D, Nds.)/ Dwingeloo (NL)
In dem Zusammenhang poste ich nochmal folgenden Link.
http://www.hjreggel.net/cardspeed/index_de.html
- Juergen -
http://www.hjreggel.net/cardspeed/index_de.html
- Juergen -
And God said , "Let there be light!". And he devided the light into eleven zones.
Fuer Bild- und Persoenlichkeitsrechte von mir gezeigter Fotos bin ausschliesslich ich selber verantwortlich zu machen!
Fuer Bild- und Persoenlichkeitsrechte von mir gezeigter Fotos bin ausschliesslich ich selber verantwortlich zu machen!
Hallo Nachonacho02 hat geschrieben:Nur als Update.... mit einem anderen Rechner (Dell D620 Laptop) aber den selben Reader komme ich weiterhin auf ca. 5.5MB/s also keine Änderung.
Ergo ich werde mir einen anderen Reader kaufen.... oder es liegt am Tool. Womit außer HD Tune kann man so etwas messen?
Danke!
Der Dell Latitude D620 hat USB 2.0. Mein Arbeitgeber hat mir den nämlich zur Verfügung gestellt

Nochmal ein Programm zum Testen:
H2Bench von: http://www.heise.de/ct/ftp/ctsi.shtml
Das c't Magazin verwendet das Programm für die Analyse jeglicher Datenträger/Controller/...
Im Übrigen liefert es vergleichbare Werte unter Windows, wie hdparm -t unter Linux. Verwende es einfach mal mit diversen Speicherkarten.
Gruß Dirk
Mitglied der Offenblendenfraktion Rhein-Main
Ne Nikon und ein paar Linsen.
Ne Nikon und ein paar Linsen.
testprogramme sind ja vielleicht vergleichbarer, aber für mich relevanter ist, wie lange warte ich bis meine fotos auf dem rechner sind und umgekehrt. und bei 2 gb kommt es nicht auf die hundertstel sekunde an, aber es ist schon ein unterschied ob ich eine oder 500 dateien kopiere! im mittel bei mir eben 33 mb/s (lesen/schreiben).
gruss tina
gruss tina
D4+DR-5;D800E+MB-D12;10.5DX;16-35VR;14-24;AF-S24/1.4;AF-S24-70/2.8;PC-E 45;AF-S60;AF-S 85/1.4;105VR/2.8;APO2/135ZF.2;70-200VRII/2.8+TC20EIII;200-500/5.6;300VR/4;400VR/2.8;SB-900;SB-400;R1C1(SU-800+8*SB-R200);AW1;Fieldscope85VR+FSA-L2.
-
- Technischer Admin
- Beiträge: 4097
- Registriert: Mi 19. Jan 2005, 18:46
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Die eingebauten sind meist Billigteile bei denen der Controller in Software auf dem Rechner arbeitet. Hinzu kommt die USB-typische Schwäche, dass jedes Datenpaket, das durch das Kabel geschickt werden soll, ebenfalls vom Prozessor angefordert werden muss, weshalb er jedes Mal ein Signal (Interrupt) bekommt. Wird dieser Interrupt nun vom SoftwareController geschickt, dauert es nochmal länger. Deshalb nur 3-5MB/s anstatt 12-14. (Übrigens ein Grund, warum professioneller Audio- und Videoschnitt noch immer über Firewire läuft. Da gibt es sowas nicht.)
Gruß Carsten