Aber bitte nicht nach machen, es könnte schief gehen.
sethos
Neue Firmware für D300 und D3
Moderator: donholg
Cross update
Denkt mal was mir passiert ist. Gestern habe ich fälschlicherweise die neue D3 Firmware in die D300 eingespielt, danach hat sich die D300 als D700 gemeldet. Meine scheint also ein Exemplar mit schon eingebautem FX Sensor zu sein.
Aber bitte nicht nach machen, es könnte schief gehen.
sethos
Aber bitte nicht nach machen, es könnte schief gehen.
sethos
-
Herbert
Re: Cross update
Ist der Sensor jetzt gewachsen?sethos hat geschrieben:Denkt mal was mir passiert ist. Gestern habe ich fälschlicherweise die neue D3 Firmware in die D300 eingespielt, danach hat sich die D300 als D700 gemeldet. Meine scheint also ein Exemplar mit schon eingebautem FX Sensor zu sein.
Aber bitte nicht nach machen, es könnte schief gehen.
sethos
-
Herbert
-
Steffi-2005
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 228
- Registriert: Sa 24. Dez 2005, 23:53
- Wohnort: Hessen
Eines muss ich Kai hier rechtgeben und Andreas wehement widersprechen
Firmwareupdates sind bei Gott nicht nur reine Fehlerbehebungen sondern dienen oft auch -wie er schon geschrieben hat- ebenso zur Funktionserweiterungen!
Und das man sich derer zahlreich wünscht ist auch klar
Firmwareupdates sind bei Gott nicht nur reine Fehlerbehebungen sondern dienen oft auch -wie er schon geschrieben hat- ebenso zur Funktionserweiterungen!
Und das man sich derer zahlreich wünscht ist auch klar
D300/D800E - SB800 - Nikon 10.5 DX Fisheye - Tamron 90 Makro - Nikon 70-200 AF-S 2.8 VR I - Nikon 17-55 2.8 DX ,Nikon 85mm AF-S 1.8G,
Wunsch: Noct Nikkor,
Wunsch: Noct Nikkor,
Hmm .. finde ich aber schon schade, dass ein Firmwareupdate für die D300 kommt und nichtmal die Sache mit dem Auto ISO von der D3 übernommen wurde. Das kann doch kein Beinbruch sein, oder soll die D3 dadurch attraktiver gemacht werden?
Und die Verbesserung des AF-Moduls für die D3, hmm. Wenn das denn wirklich den Tatsachen entspricht, warum dann auch nicht für die D300? Aber gut, das führt letztlich wieder zur Diskussion, ob die beiden denn gleich sind oder nicht.
Und die Verbesserung des AF-Moduls für die D3, hmm. Wenn das denn wirklich den Tatsachen entspricht, warum dann auch nicht für die D300? Aber gut, das führt letztlich wieder zur Diskussion, ob die beiden denn gleich sind oder nicht.
Aha. Also sitzt das komplette Entwicklerteam, das die Firmware der D300 entwickelt hat, nun da und überlegt sich was sie da noch kostenlos herumerweitern können.xebone hat geschrieben:Firmwareupdates sind bei Gott nicht nur reine Fehlerbehebungen sondern dienen oft auch -wie er schon geschrieben hat- ebenso zur Funktionserweiterungen!
Ich bin wahrscheinlich wieder mal naiv, aber ich denke eigentlich daß man bei Nikon so arbeitet wie anderswo auch. Die Entwicklung der D300 war ein Projekt, das Projekt ist längst abgeschlossen. Die Entwickler sitzen in neuen Projekten, ich vermute mal zum Teil schon am Nachfolger des Nachfolgers der D300. Für die D300-Firmware ist wahrscheinlich der Support verantwortlich. Aus Sicht der Entwicklung ist die D300 längst Vergangenheit.
Funktionserweiterungen hat Nikon eigentlich immer nur dann spendiert, wenn sie Teil einer anderen Produktentwicklung waren. Bei der D70 gab es Features der D70s, bei der D2x welche der D2xs. Da machte das wohl Sinn, denn so konnte man vermutlich die Softwarepflege vereinfachen.
Grüße
Andreas
