D70s Schärfeprobleme / Vergleich mit Non-DSLR

alex220389 · Beitrag von **alex220389** » Mi 14. Mai 2008, 20:57

weinlamm hat geschrieben:Mit den richtigen Objektiven kriegst du aus ner DSLR sehr viel mehr raus. Ein recht gutes Objektiv ( auch gerade in Bezug auf Preis/Leistung ) ist das Nikon 18-70.

wunderbar, wie viel sollte man dafür preistechnisch einplanen? Und wie ist dieses Objektiv im Vergleich zum 18-55er II? Dieses besitze ich ja schon.

knipser-jogi · Beitrag von **knipser-jogi** » Mi 14. Mai 2008, 21:46

preistechnisch gebraucht ab 160-200 euro.
(zum zweiten teil kann ich dir nicht helfen.)

weinlamm · Beitrag von **weinlamm** » Mi 14. Mai 2008, 22:18

alex220389 hat geschrieben:... Und wie ist dieses Objektiv im Vergleich zum 18-55er II? Dieses besitze ich ja schon.

Es ist auf jeden Fall besser ( es sei denn, es liegt an meinem 18-55, weil das silbern ist...

).

Die Objektive sind wohl in der Reihenfolge: 18-70, 18-200, 18-135 / 18-55 ( bei den letzten beiden bin ich mir nicht ganz so sicher, ob das wirklich so rum war ). Irgendwann war mal nen Link hier im Forum auf nen Vergleich aller 4 Objektive; leider habe ich ihn eben nicht gefunden. Musst auch mal nen bißchen suchen...

Aber mal ganz was anderes: wenn du das 18-55-er hast. Kriegst du damit scharfe Bilder hin?

Das sollte doch schon besser sein wie das Tamron. Abgeblendet auf ca. f8 sollte das schon absolut ausreichen.

alex220389 · Beitrag von **alex220389** » Mi 14. Mai 2008, 22:20

weinlamm hat geschrieben:
alex220389 hat geschrieben:... Und wie ist dieses Objektiv im Vergleich zum 18-55er II? Dieses besitze ich ja schon.
Aber mal ganz was anderes: wenn du das 18-55-er hast. Kriegst du damit scharfe Bilder hin? Das sollte doch schon besser sein wie das Tamron. Abgeblendet auf ca. f8 sollte das schon absolut ausreichen.

Das Nikon ist auf jeden Fall besser. Wenn das 18-70er jetzt allerdings nochmal um Längen besser wäre, würde ich es mir evtl zulegen

weinlamm · Beitrag von **weinlamm** » Mi 14. Mai 2008, 23:03

alex220389 hat geschrieben:Das Nikon ist auf jeden Fall besser. Wenn das 18-70er jetzt allerdings nochmal um Längen besser wäre, würde ich es mir evtl zulegen

Es ist besser. Ob um Längen, muss jeder für sich entscheiden. Kommt auf die Erwartungshaltung an, was du unter "Längen" verstehst. Im Zweifel irgendwo mal ausprobieren. Wie gesagt: es gibt Usertreffen.

alex220389 · Beitrag von **alex220389** » Mi 14. Mai 2008, 23:07

Gibt es nirgendwo einen Vergleich? Wäre super

Andreas H · Beitrag von **Andreas H** » Do 15. Mai 2008, 09:06

alex220389 hat geschrieben:Das Nikon ist auf jeden Fall besser. Wenn das 18-70er jetzt allerdings nochmal um Längen besser wäre, würde ich es mir evtl zulegen

Verrenn dich jetzt nicht.

Die Unterschiede zwischen 18-55 und 18-70 sind sehr subtil und in größter Vergrößerung auf dem Monitor gerade mal zu erkennen. Und es ist auch nicht so daß das 18-70 immer die Nase vorn hätte.

Grüße
Andreas