D2X vs. D300
Moderator: donholg
-
- Batterie6
- Beiträge: 76
- Registriert: Do 2. Aug 2007, 14:49
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
D2X vs. D300
Hallo ! Bin am überlegen,welche von beiden es werden könnte. Für die D2x spricht, daß sie sehr robust ist,der Motor bereits integriert ist , eben auf Profibetrieb ausgelegt und der momentan für eine Profikamera relativ günstige Preis. Lt. Testbericht.de sogar bessere Werte bei der Bildqualität als die D 300. Mich stört allerdings etwas, daß sie schon bei 800 ISO ziemlich rauschen soll,hab leider noch keine Fotos einer D2x gesehen. Da ist ja die D 300 wieder besser. Fotografiere hauptsächlich Architektur, oft auch Tiere und fallweise Sport ( Kiten,Windsurfern) und Stockfotos im Heimstudio. LG Stevie
LG Stevie
Nikon D 300, D 7100, 18-70 DX ,70-300 VR ,Sigma105/2,8 und AF 50/1,8, Coolpix 990 und eine F3 mit allerlei Zubehör
http://photolearncommunity.yooco.de/home.html
Nikon D 300, D 7100, 18-70 DX ,70-300 VR ,Sigma105/2,8 und AF 50/1,8, Coolpix 990 und eine F3 mit allerlei Zubehör

http://photolearncommunity.yooco.de/home.html
Hier wurde schon ausgiebig darüber diskutiert.
Gruß
Tua
Gute Bilder werden von guten Fotografen gemacht. Gute Fotografen können dies auch mit schlechten Kameras.
Schlechte Bilder werden von schlechten Fotografen gemacht, diese können das auch mit guten Kameras.
Tua
Gute Bilder werden von guten Fotografen gemacht. Gute Fotografen können dies auch mit schlechten Kameras.
Schlechte Bilder werden von schlechten Fotografen gemacht, diese können das auch mit guten Kameras.
-
- Batterie6
- Beiträge: 76
- Registriert: Do 2. Aug 2007, 14:49
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Mahlzeit ! Das 55-200 biete ich momentan zum Verkauf an. Hab mir stattdessen das 70-300 VR zugelegt, weil mir das 55-200 zu kurz ist. LG Stevie
LG Stevie
Nikon D 300, D 7100, 18-70 DX ,70-300 VR ,Sigma105/2,8 und AF 50/1,8, Coolpix 990 und eine F3 mit allerlei Zubehör
http://photolearncommunity.yooco.de/home.html
Nikon D 300, D 7100, 18-70 DX ,70-300 VR ,Sigma105/2,8 und AF 50/1,8, Coolpix 990 und eine F3 mit allerlei Zubehör

http://photolearncommunity.yooco.de/home.html
Re: D2X vs. D300
Integrierter Motor bedeutet aber auch, dass er im Gegensatz zum MB-D10 der D300 nicht abgenommen werden kann, wenn man mal mit "kleinem Gepäck" unterwegs sein will. Durch die sehr gute Verarbeitung des MB-D10 stört mich die Kombi nicht. Er sitzt sehr fest an der D300. Der einzige Vorteil wäre für mich der bei der D2Xs zweifelsohne größere Sucher, wobei ich als Brillenträger keine Probleme mit dem D300-Sucher habe.elgreco111 hat geschrieben:Hallo ! Bin am überlegen,welche von beiden es werden könnte. Für die D2x spricht, daß sie sehr robust ist,der Motor bereits integriert ist , eben auf Profibetrieb ausgelegt und der momentan für eine Profikamera relativ günstige Preis. Lt. Testbericht.de sogar bessere Werte bei der Bildqualität als die D 300. Mich stört allerdings etwas, daß sie schon bei 800 ISO ziemlich rauschen soll,hab leider noch keine Fotos einer D2x gesehen. Da ist ja die D 300 wieder besser. Fotografiere hauptsächlich Architektur, oft auch Tiere und fallweise Sport ( Kiten,Windsurfern) und Stockfotos im Heimstudio. LG Stevie
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 3632
- Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
- Wohnort: Dreiländereck/Bodensee
Also ich tät auch erst mal in Gläser und irgendwann dann in Metall investieren.
Ist sicher die sinnvollere Variante
...aber das war ja eigentlich nicht die Fragestellung
Ist sicher die sinnvollere Variante

...aber das war ja eigentlich nicht die Fragestellung

Gruß,
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
das 55-200 würde ich von der optischen Leistung nicht einmal meiner D80 antun. Ich habe das 70-300 VR und das 70-200 VR und da sieht man selbst bei der D80 unterschiede in der Abbildungsleistung. Dann möchte ich an das 55-200 gar nicht denkenelgreco111 hat geschrieben:Mahlzeit ! Das 55-200 biete ich momentan zum Verkauf an. Hab mir stattdessen das 70-300 VR zugelegt, weil mir das 55-200 zu kurz ist. LG Stevie

Und dann an eine D2X(s)

Nikon D610, D300, D80 mit Flaschenböden zw. 12 und 300mm von 1,8 bis 5,6
Re: D2X vs. D300
MB-D10?? integrierter Motor?Integrierter Motor bedeutet aber auch, dass er im Gegensatz zum MB-D10 der D300 nicht abgenommen werden kann, wenn man mal mit "kleinem Gepäck" unterwegs sein will. Durch die sehr gute Verarbeitung des MB-D10 stört mich die Kombi nicht. Er sitzt sehr fest an der D300. Der einzige Vorteil wäre für mich der bei der D2Xs zweifelsohne größere Sucher, wobei ich als Brillenträger keine Probleme mit dem D300-Sucher habe.

Also ich meine ja, dass ist nur der Batteriegriff, der ist bei der D2X integriert. nen Motor gibts ab der D80 im Gehäuse. Hab noch keine Möglichkeit gefunden den auszubauen

Zuletzt geändert von sven2024 am Di 4. Mär 2008, 13:40, insgesamt 2-mal geändert.
Nikon D610, D300, D80 mit Flaschenböden zw. 12 und 300mm von 1,8 bis 5,6