Thread zur D3

herbiefan · Beitrag von **herbiefan** » Sa 19. Jan 2008, 20:57

Klaus Thomas Heck hat geschrieben:...
Aber als ich das Ding vorhin bei meinem Händler abgeholt habe und das begeisterte Leuchten in seinen Augen sah, als er mir ein bisschen was erklärte, da wusste ich: Den Kauf werd ich nicht bereuen.
Einen ersten Erfahrungsbericht gibt's dann im Lauf der Woche. Yippiehhhhhhhhhhhhh !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kann Ich Nachvollziehen

Und nicht nur der Verkäufer^^ ... Viel Spaß damit. Du wirst es nicht bereuen

Beitrag von **donholg** » Sa 19. Jan 2008, 23:48

Klaus Thomas Heck hat geschrieben:Also, ich hab meine D3 Anfang Januar bestellt und heute bekommen. War aber dank Presseausweis vermutlich bevorzugter Kunde.
Aber als ich das Ding vorhin bei meinem Händler abgeholt habe und das begeisterte Leuchten in seinen Augen sah, als er mir ein bisschen was erklärte, da wusste ich: Den Kauf werd ich nicht bereuen.
Einen ersten Erfahrungsbericht gibt's dann im Lauf der Woche. Yippiehhhhhhhhhhhhh !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Die gute D100 hat die Rente erreicht!

Gratuliere Thomas!

4Horsemen · Beitrag von **4Horsemen** » Sa 19. Jan 2008, 23:54

Da isser wieder....der Klaus...der Thomas...der Heck !
Gratulation

bjf · Beitrag von **bjf** » Di 26. Feb 2008, 17:00

Mich würde ja mal folgendes intressieren: Was meint ihr: Wird Nikon zur Photokina sowas wie ne D3s oder D3xs oder whatever vor? Ich überlege mir auch in das Werk zu investieren, aber wohl nicht vor Mai/Juni. Ich fotografiere überwiegend Konzerte, Handballspiel in der Regionalliga und Reportagen in dunklen Kirchen. Von daher ist die verlockende Rauschfreiheit bei 3200 und höher natürlich sehr intressant. Im Moment habe ich die D200. Was meint ihr: Wie lange wird das nächste Update der D3 dauern?

ManoLLo · Beitrag von **ManoLLo** » Di 26. Feb 2008, 17:29

bjf hat geschrieben:Mich würde ja mal folgendes intressieren: Was meint ihr: Wird Nikon zur Photokina sowas wie ne D3s oder D3xs oder whatever vor? Ich überlege mir auch in das Werk zu investieren, aber wohl nicht vor Mai/Juni. Ich fotografiere überwiegend Konzerte, Handballspiel in der Regionalliga und Reportagen in dunklen Kirchen. Von daher ist die verlockende Rauschfreiheit bei 3200 und höher natürlich sehr intressant. Im Moment habe ich die D200. Was meint ihr: Wie lange wird das nächste Update der D3 dauern?

Warum hoffst du denn auf eine Kamera mit höherer Auflösung?
Ich gehe davon aus, dass Nikon einen Boliden in der Größenordnung C**** 1DS MKIII bringen wird. Also über 20 Megapixel.
Darunter "leidet" dann, im vergleich zur D3, das Rauschverhalten und etwas langsamer dürfte sie auch sein.
Insofern dürfte doch die D3 genau deinen Wünschen entsprechen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ihr Pricing mit dem Erscheinen eines neuen "Topmodel" etwas einbricht.
Die D3 wird ihren Preis behalten...und der neue Bolide...sagen wir mal so: Gut, dass er mich voraussichtlich nicht interessieren wird

piedpiper · Beitrag von **piedpiper** » Di 26. Feb 2008, 18:17

ManoLLo hat's schon perfekt zusammengefasst. Die D3 ist genau auf Deinen Einsatzgebiet zugeschnitten.

Die D3X (die kommen wird und bei gleicher Sensorgrösse mindestens doppelt so viele MP hat) ist als Quasi-Mittelformat-Ersatz auf Studiofotografen ausgerichtet und wird bei High-ISO mehr rauschen und zudem 50-70% mehr kosten als eine D3 ...

pxh · Beitrag von **pxh** » Mi 27. Feb 2008, 06:03

piedpiper hat geschrieben:Die D3X (die kommen wird und bei gleicher Sensorgrösse mindestens doppelt so viele MP hat) ist als Quasi-Mittelformat-Ersatz auf Studiofotografen ausgerichtet und wird bei High-ISO mehr rauschen und zudem 50-70% mehr kosten als eine D3 ...

sehe ich auch so, dass die D3X kommen wird...

Und ich finde es gut, dass die richtig teuer wird - dann kann ich naemlich guten Gewissens ueber die D3 nachdenken, ohne ueber die teuerste Nikon nachzudenken

Herbert · Beitrag von **Herbert** » Mi 27. Feb 2008, 06:30

pxh hat geschrieben:
piedpiper hat geschrieben:Die D3X (die kommen wird und bei gleicher Sensorgrösse mindestens doppelt so viele MP hat) ist als Quasi-Mittelformat-Ersatz auf Studiofotografen ausgerichtet und wird bei High-ISO mehr rauschen und zudem 50-70% mehr kosten als eine D3 ...
sehe ich auch so, dass die D3X kommen wird...

Und ich finde es gut, dass die richtig teuer wird - dann kann ich naemlich guten Gewissens ueber die D3 nachdenken, ohne ueber die teuerste Nikon nachzudenken

vdaiker · Beitrag von **vdaiker** » Mi 27. Feb 2008, 10:38

Ich kenne mich ja nicht aus in diesen Regionen, aber meint ihr wirklich, dass sich zwei solche 8000 Euro Boliden am Markt rechnen ?
Brauchen Studiofotografen wirklich 20 MPixel oder mehr und wenn ja, sind da Mittelformatkameras nicht sowieso besser ?
Warten diese Profis tatsaechlich auf eine D3X mit aehnlichen Features wie das C Topmodell ?

Volker

Oli K. · Beitrag von **Oli K.** » Mi 27. Feb 2008, 12:02

vdaiker hat geschrieben:Ich kenne mich ja nicht aus in diesen Regionen, aber meint ihr wirklich, dass sich zwei solche 8000 Euro Boliden am Markt rechnen ?
Brauchen Studiofotografen wirklich 20 MPixel oder mehr und wenn ja, sind da Mittelformatkameras nicht sowieso besser ?
Warten diese Profis tatsaechlich auf eine D3X mit aehnlichen Features wie das C Topmodell ?

Volker

Ich würde einfach mal sagen: Abwarten und Tee trinken

Tatsache ist, Sony hat 24MP angekündigt, von daher *kann* Nikon eigentlich schon nicht anders, als mind. ca. 24MP mit einem Topmodel zu liefern. Ob die jemand benötigt, ist erstmal uninteressant, da sich der Markt offensichtlich so entwickelt. Es sei denn, Nikon bringt mit der D3x eine neue revolutionäre Sensortechnik mit, die weniger MP liefert, allerdings qualitativ in einer anderen Liga spielt.

Die "Profis" können sich - wenn sie denn alle mal auf dem Markt sind - das dann aussuchen, was sie brauchen und daran werden sich wiederum die Hersteller orientieren. Du siehst, der Markt wird das wahrscheinlich selbst regeln...

Viel interessanter dabei finde ich die Preisfrage. Sony wird wahrscheinlich eine aggressivere Preispolitik fahren, als die grossen Hersteller, um Marktanteile gut zu machen. Canon hatte in diesem Lager bisher keine Konkurrenz, ist bereits seit einiger Zeit in diesem Segment vertreten und könnte ggf. - wenn sie ihre Hausaufgaben gemacht haben - den Kostenvorteil ausspielen und die neue Nikon mit einer Preissenkung kontern. Nikon wäre also gut beraten, einen niedrigeren Preis anzupeilen, als - sagen wir mal - z.B. 8000 Euro.

Seit der D3 zeigt sich ausserdem, dass Nikon für Überraschungen gut ist. Wenn man also das Subsystem der D3 weiterentwickelt und für die Verarbeitung von 24MP konfiguriert, könnte es ohne Probleme eine D3x mit 24MP bei 5 FPS geben. Einziges Problem: Capture NX....

Ich hoffe die Jungs kommen in die Puschen und sind deshalb derzeit so sparsam mit Updates, um Ende des Jahres mit dem Release einer D3x mal ein dickes Performance Paket für NX auszurollen...