Wer benutzt den Quadtone RIP?

[fbickel]

Danke für den "Lesestoff"!

Kein Problem!
Angefangen hatte ich mit deinem Artikel im NP Wissen und mittlerweile habe ich hier 2 dicke Ordner zum Thema SW Fineartprints stehen

[alexis_sorbas]

... Auch kann man die Tinten des 3800 durch Carbon Tinten ersetzen und dann mit dem QTR steuern. Wenn es aber nicht auf Archivfestigkeit ankommt, kann man auch mit den Original(-Farb) Tinten des Epson drucken.

Öhmm... wo finde ich dazu was? Speziell die Tinten... welche sind das denn?

[Bits@Work]

Danke für die guten Antworten, das war es, wonach ich gesucht hatte. Danke auch für den "Lesestoff", den ich teilweise schon intus habe.

Ein liebes Forumsmitglied hatte mir per PN schon die Mailadresse von Herrn Taube geschickt und der hat heute sehr schnell das pdf für die Kurvenerstellung zugesandt. Super - auch hierfür herzlichen Dank!!!

Hatte gestern noch ein Gespräch mit Oliver Mews von Datacolor/Colorvision, den ich auf den Leica Erlebnistagen in Wetzlar schon gelöchert habe. Sein Tip ist für die, die bereits einen PrintFixPro haben, nicht upzugraden (Verzeihung), da das neue Gerät bis auf die Außenhülle dem alten entspricht. Man sollte aber die Version 3 der Software verwenden, die geht mit dem "alten" Lizenzschlüssel. Meine Erfahrung ist, daß die neue Software tatsächlich besser und konsistenter ist.
Habe seit dem Erscheinen des "ext. gray" immer die zus. 238 Felder zu den Farbprofilen hinzugemessen. Gestern auch für das "Photo White Pearl 260g" von Lumijet gemacht. Die Kombi Epson 3800 mit diesem Papier und eigener Profilierung ist einfach nur gut.

So, jetzt werde ich mal in den QTR einarbeiten, da das o.g. Lumijet neu ist, habe ich ja ein super Übungsgebiet.

Grüße
Gert

[alexis_sorbas]

...
Ein liebes Forumsmitglied hatte mir per PN schon die Mailadresse von Herrn Taube geschickt und der hat heute sehr schnell das pdf für die Kurvenerstellung zugesandt. Super - auch hierfür herzlichen Dank!!!...

... Wenn es Dir nix ausmacht, und auch wenn es für mich nicht wirklich aktuell ist: Aber interessieren würde es (... das PDF von Herrn Taube) mich trotzdem...

[fbickel]

... Auch kann man die Tinten des 3800 durch Carbon Tinten ersetzen und dann mit dem QTR steuern. Wenn es aber nicht auf Archivfestigkeit ankommt, kann man auch mit den Original(-Farb) Tinten des Epson drucken.

Öhmm... wo finde ich dazu was? Speziell die Tinten... welche sind das denn?

Die Tinten sind von MIS, Nennen sich Ultratone, wobei die schwarze Eboni heisst. Gilt in SW-Kreisen als DIE ultimative Carbon Tinte. Mehr dazu und auch von dort erhältlich:
http://www.farbenwerk.com/
Der Link von der Paul Roark Seite den ich vorhin hier reingestellt habe, bezieht sich auf den Entwickler dieser Tinten. Soweit ich weiss war der auch für die Epsontinten zuständig.
Die Email von Herrn Taube mache ich mal per PN.

[alexis_sorbas]

... Auch kann man die Tinten des 3800 durch Carbon Tinten ersetzen und dann mit dem QTR steuern. Wenn es aber nicht auf Archivfestigkeit ankommt, kann man auch mit den Original(-Farb) Tinten des Epson drucken.

Öhmm... wo finde ich dazu was? Speziell die Tinten... welche sind das denn?

Die Tinten sind von MIS, Nennen sich Ultratone, wobei die schwarze Eboni heisst. Gilt in SW-Kreisen als DIE ultimative Carbon Tinte. Mehr dazu und auch von dort erhältlich:
http://www.farbenwerk.com/
....

... für den 3800er ist da nix dabei...

Die Ultratone Carbon Tinten sind verfügbar für eine ganze Reihe von Epson Druckern die über 6, 7 oder 8 Farbkanäle verfügen. Folgende Drucker sind kompatibel:
-
890
1280
1290
1400
-
R200
R220
R265
R285
R300
R320
R340
R360
-
R800*
R1800*
-
2100
2200
R2400
-
Pro4000
Pro4800
Pro7600
Pro7800
Pro9600
Pro9800
* = Black-Only Printing

[fbickel]

Jau sehe ich auch grade! Der 3800 wird nicht unterstützt. Der 2400 schon.

[piedpiper]

Edit: laut verschienenen Anwendern ist ein Epson 1800 mit 3 Carbontinten in sämtlichen Belangen DIE B&W Maschine. Bei Bedarf druckt der auch wieder in Farbe. Der Trick ist der, das der Entwickler der MIS Tinten (Paul Roark) herausgefunden hat, das durch die 1,5 Picoliter Düsen des 1800 in Verbindung mit 3 Carbon Blacktinten die ultimativen SW Prints entstehen. Siehe auch 3MK Approach bei Clayton Jones und Paul Roark. Und diese Tinten kosten nur 1/10 der Epson Tinte! Habe letzte Woche 100 ml Eboni von MIS für 22 Euro bestellt. Auch nicht ganz unentscheidend finde ich. Für diesen Ansatz benötigt man auch zwingend den QTR. Auch kann man die Tinten des 3800 durch Carbon Tinten ersetzen und dann mit dem QTR steuern. Wenn es aber nicht auf Archivfestigkeit ankommt, kann man auch mit den Original(-Farb) Tinten des Epson drucken.

Hmmm.... das finde ich jetzt wirklich interessant! Aber mal eine blöde Frage in diesem Zusammenhang: Wenn ich den 1800er als reinen s/w-Printer mit den 3 Carbon-Tinten nutzen will - mache ich dann nur die drei Patronen rein und der Rest bleibt leer (der 1800er druckt doch aus 8 Patronen) oder stehe ich da gerae völlig auf dem Schlauch ... ?

[fbickel]

Hmmm.... das finde ich jetzt wirklich interessant! Aber mal eine blöde Frage in diesem Zusammenhang: Wenn ich den 1800er als reinen s/w-Printer mit den 3 Carbon-Tinten nutzen will - mache ich dann nur die drei Patronen rein und der Rest bleibt leer (der 1800er druckt doch aus 8 Patronen) oder stehe ich da gerae völlig auf dem Schlauch ... ?

Nein die Farbpatronen bleiben drin und du kannst ohne zu wechseln wieder in Farbe drucken! Es geht bei dem 3MK Approach nur darum, dass im SW Modus NUR mit den 3 Schwarztinten gedruckt wird, was absolut farbstichfreie, ultrahaltbare und brilliante SW Prints ergibt. Und das Besondere sind die 1,5 Picoliter Düsen des 1800. Es gibt keinen anderen Epson Drucker der das kann. Der Witz ist, dass der 1800 eigentlich auf Glanz optimiert ist, aber mit den 3 MIS Patronen dann auch hervorragende BO Prints auf matten Medien erzeugt! UND: man hat mit den Farbpatronen trotzdem jederzeit die Möglichkeit Tonungen zu bekommen (allerdings mit dem Preis dass die Haltbarkeit nicht mehr der entspricht wenn nur die Carbontinten benutzt werden). Paul Roark hat einigen professionellen (Nass) Foto- Laboranten diese Prints unter die Nase gehalten, mit dem Ergebnis, dass diese die Prints als hervorragend eingestuft haben.

http://www.paulroark.com/BW-Info/R1800.htm

ähnliches zum Thema allerdings ein 2MK Ansatz von Clayton Jones hier:

http://www.cjcom.net/articles/digiprn3c.htm

"...To make a long story short, the experiment succeeded beyond my wildest expectations. The resulting prints are nearly as smooth as Paul's 3MK samples, and are enormously better than traditional single channel BO prints..."

[piedpiper]