f2,8 500mm VRII Ein neuer Lichtriese???

Grischa · Beitrag von **Grischa** » Fr 11. Jan 2008, 01:23

Ein Druckfehler, oder die neue Profikanone?

Deniz · Beitrag von **Deniz** » Fr 11. Jan 2008, 01:35

Druckfehler.

jonschaeff · Beitrag von **jonschaeff** » Fr 11. Jan 2008, 01:41

Deniz hat geschrieben:Druckfehler.

leider. wa?

mc.manu · Beitrag von **mc.manu** » Fr 11. Jan 2008, 08:18

500/4?

Sir Freejack · Beitrag von **Sir Freejack** » Fr 11. Jan 2008, 09:18

tja wenn das 500 2.8 zu so einen Preis und vor allem mit dem Gewicht lieferbar wäre, würde ich es soworft bestellen

lottgen · Beitrag von **lottgen** » Fr 11. Jan 2008, 14:34

Gehört dies nicht in die Lounge, damit es nicht später bei Suchen im Archiv keine Verwirrung stiftet?
Jan

Dengold · Beitrag von **Dengold** » Fr 11. Jan 2008, 16:41

Ja, das wäre billig! Und das noch die "kompakteren" Größe!

Sigma gibt auch 500 mm f2,8, da sind wesentlich größer als diesen Abbild von falschen "500mm f2,8"!
Klar Druckfehler!

Dengold

UweL · Beitrag von **UweL** » Fr 11. Jan 2008, 18:07

Alle Profi-Linsen haben 2.8 - wenn es nur 4.0 hat kann es keine Profi-Linse sein

Deniz · Beitrag von **Deniz** » Fr 11. Jan 2008, 19:06

Für 2.8 müsste es nochmal etwa 3cm dicker sein, das macht sich beim Gewicht dann doch bemerkbar.

Herbert · Beitrag von **Herbert** » Fr 11. Jan 2008, 19:58

Grischa hat geschrieben:

Ein Druckfehler, oder die neue Profikanone?

Ich überlege gerade, wie groß bei 2,8 die Frontlinse sein müsste und wie schwer das 500-er dann wäre.

Da wäre Hanteltrainig wohl angebracht.

NikonPoint