Sensorreinigung beim Servicepoint
Moderator: donholg
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 6328
- Registriert: Di 8. Apr 2003, 23:11
- Wohnort: Frankfurt am Main
- Kontaktdaten:
Ich kann nur von einer Sensorreinigung bei einem ehemaligen Servicepoint berichten: Mandic in Frankfurt. Ich hatte neulich beim Reinigung und selbst schon ziemlich Panik gehabt, dass der AA-Filter hinüber ist.
Morgens hingefahren, abgegeben, 30 Minuten durch die Gegend gelaufen. 30€ abgedrückt - alles perfekt. Ich behaupte sogar, dass die Jungs auch den Sucher und die Mattscheibe/Spiegel gereinigt haben. beim Sucher bin ich mir sicher, der war nämlich vorher definitiv ziemlich verstaubt
Aber ich habe neulich vor dem Kauf des AF-I 300/2.8 drei Service Points angerufen (weil Mandic noch Betriebsferien hatte), weil ich wissen wollten, ob man die Dinger heutzutage noch reparieren könnte. Einer davon sagte "was? an einer D200? Davon würde ich die Finger lassen! Die AF-I's wurden für analog gebaut, und bei Frontfokus/Backfokus-Problemen muss ich dann leider auf irgendwas Kleingedrucktes in der Bedienungsanleitung verweisen." Wie bitte???
Der nächste Service-Point ist eh' in Köln, ich geh' weiter zum Mandic
Morgens hingefahren, abgegeben, 30 Minuten durch die Gegend gelaufen. 30€ abgedrückt - alles perfekt. Ich behaupte sogar, dass die Jungs auch den Sucher und die Mattscheibe/Spiegel gereinigt haben. beim Sucher bin ich mir sicher, der war nämlich vorher definitiv ziemlich verstaubt

Aber ich habe neulich vor dem Kauf des AF-I 300/2.8 drei Service Points angerufen (weil Mandic noch Betriebsferien hatte), weil ich wissen wollten, ob man die Dinger heutzutage noch reparieren könnte. Einer davon sagte "was? an einer D200? Davon würde ich die Finger lassen! Die AF-I's wurden für analog gebaut, und bei Frontfokus/Backfokus-Problemen muss ich dann leider auf irgendwas Kleingedrucktes in der Bedienungsanleitung verweisen." Wie bitte???
Der nächste Service-Point ist eh' in Köln, ich geh' weiter zum Mandic

Jung's, macht mir keine Angst - unsere D2H habe ich heute nach Ddorf geschickt, da wir bei den Weidener Fototagen einen Gutschein für eine Sensorreinigung bekommen hatten (zuständiger Kollege vor Ort war damals krank).
Also mit den Münchner Leuten (Klaus Rudolf) hatte ich damals sehr gute Erfahrungen gemacht... an dieser Stelle "Danke noch mal" - falls einer aus München mitliest

Also mit den Münchner Leuten (Klaus Rudolf) hatte ich damals sehr gute Erfahrungen gemacht... an dieser Stelle "Danke noch mal" - falls einer aus München mitliest

-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 8446
- Registriert: Mo 17. Mär 2003, 16:43
- Wohnort: München Stadtrand
Meine Erfahrungen mit Dostal & Rudolph in der Schellingstr. in München sind positiv:
- Morgens angerufen und Termin zur Sensorreinigung ausgemacht.
- Mittags zum vereinbarten Termin hingegangen und Kamera abgegeben.
- Eine Stunde später Kamera abgeholt und alles war sauber.
Fazit: Freundliche Leute, die zuverlässig, kompetent und termintreu arbeiten.
- Morgens angerufen und Termin zur Sensorreinigung ausgemacht.
- Mittags zum vereinbarten Termin hingegangen und Kamera abgegeben.
- Eine Stunde später Kamera abgeholt und alles war sauber.
Fazit: Freundliche Leute, die zuverlässig, kompetent und termintreu arbeiten.
Gruß Timo.
Kamera, Objektive & Blitze plus zwei Augen mit ein wenig Hirn dahinter ...
Meine Flickr-Galerie mit neuen Streetphotography-Bildern
Kamera, Objektive & Blitze plus zwei Augen mit ein wenig Hirn dahinter ...
Meine Flickr-Galerie mit neuen Streetphotography-Bildern
Grundsätzlich benutze ich fertige Sensorfeudel mit Stiel und Eclipse.donholg hat geschrieben:Mein Servicepoint für Sensorreinigungen ist ein Schublade entfernt![]()
Wenn es aber eine hinreichende Menge von Problemchen gibt (Sensordreck, Zweifel an der Genauigkeit des AF etc), dann ist eigentlich doch die vergünstigte Inspektion von Nikon ein schönes Paket. Jedenfalls wenn die Arbeiten tatsächlich ausgeführt werden.

In diesem Thread ging es mir einfach um die Frage "wie sauber ist sauber". Wenn ich euch richtig verstehe, dann ist für euch "sauber" so definiert daß man auch bei kleinen Blenden (z.B. 32) keinen Schmutz im Bild sieht. So habe ich das jedenfalls bei meiner D70 mal hinbekommen, allerdings mußte ich dabei auch mehrmals feudeln.
Die Aussage man prüfe bei Blende 5 (wieso eigentlich gerade 5 und nicht 5,6 oder sonstwas aus der normalen Blendenreihe) erscheint mir da deutlich zu anspruchslos. Das würde doch konkret bedeuten daß man bei vielen Objektiven aus dem Nikon-Amateursegment den Schmutz schon bei Offenblende sehen könnte.
Grüße
Andreas
Genau so ist das.Andreas H hat geschrieben:Wenn ich euch richtig verstehe, dann ist für euch "sauber" so definiert daß man auch bei kleinen Blenden (z.B. 32) keinen Schmutz im Bild sieht. So habe ich das jedenfalls bei meiner D70 mal hinbekommen, allerdings mußte ich dabei auch mehrmals feudeln.
Ich habe kürzlich erst 10 Durchgänge benötigt um mine D70s sauber zu bekommen.
Allerdings ist sie auch besonders pingelig bei Staub auf dem Sensor.
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 6328
- Registriert: Di 8. Apr 2003, 23:11
- Wohnort: Frankfurt am Main
- Kontaktdaten:
definitiv. Damit könnte ich auch nicht zufrieden sein. Ob es jetzt nun Blende 32 sein muß und man nichts mehr sehen darf - darüber könnte man sicher streiten. Ich selbst würde sagen: Bei Blende 11-13 darf nix mehr zu sehen sein. Dann ist der Sensor für mich sauber. Aber das kommt auch auf den Anwendungszweck an. Bei meinen Motiven komme ich eigentlich nie über diese Grenze hinaus.Andreas H hat geschrieben:Die Aussage man prüfe bei Blende 5 (wieso eigentlich gerade 5 und nicht 5,6 oder sonstwas aus der normalen Blendenreihe) erscheint mir da deutlich zu anspruchslos.
Blende 5 ist für mich echter Schwachsinn - aus dem von Dir genannten Grund.