Zwischenringe

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Antworten
monet666
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 76
Registriert: Do 6. Jan 2005, 18:03
Wohnort: Oberhausen

Zwischenringe

Beitrag von monet666 »

Hallo,

für mein Sigma F2,8 EX DG MAKRO suche ich passende Zwischenringe um die kleinen Krabbelviecher noch größer erscheinen zu lassen.

Nach meinen Recherchen gibt es Zwischenringe von Kenko und Soligor die mit AF-Objektiven zusammenarbeiten.

Könnt Ihr eine Empfehlung aussprechen?
Braucht mann ein Set oder reicht ein 20mm Ring?

Gruß,
monet666
Nikon D7100 * SB600 * Nikkor 50 * Nikkor 16-85 * Nikkor MF 20 * Sigma 105 Macro * Sigma 100-300 * Tokina 12-24 * Nodal Ninja 3 * Coolscan IV
zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

Sigma 2,8 müsste das 150er sein, oder ?

Da bringen dir 20mm noch nicht viel. Ich weiß zwar nicht genau wie man das berechnet, aber beim 105er Nikkor bringen 52,5mm eine Verstärkung von 1:2 ==> 1:1

Soviel ich weiß sind die Soligor und Kenko eh baugleich. Der AF wird dir bei Vergrößerungen >1 nicht mehr viel nützen.
Gruß Roland...
vdaiker
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6195
Registriert: Mi 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von vdaiker »

Geht das Sigma Makro nicht eh schon bis zum Abbildungsmasstab 1:1 runter ?
Falls ja, nutzt ein Zwischenring nichts mehr.
Falls nein, braucht es ziemlich sicher groessere Zwischenringe.

Oder redest Du vom 70-200er ?

Volker
monet666
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 76
Registriert: Do 6. Jan 2005, 18:03
Wohnort: Oberhausen

Beitrag von monet666 »

> Sigma 2,8 müsste das 150er sein, oder ?
es ist das 105er :idea:

>Der AF wird dir bei Vergrößerungen >1 nicht mehr viel nützen.
Hauptsache die Belichtungssteuerung funktioniert.
Nikon D7100 * SB600 * Nikkor 50 * Nikkor 16-85 * Nikkor MF 20 * Sigma 105 Macro * Sigma 100-300 * Tokina 12-24 * Nodal Ninja 3 * Coolscan IV
Rix
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3632
Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
Wohnort: Dreiländereck/Bodensee

Beitrag von Rix »

vdaiker hat geschrieben:Geht das Sigma Makro nicht eh schon bis zum Abbildungsmasstab 1:1 runter ?
Falls ja, nutzt ein Zwischenring nichts mehr.
Volker
Jetzt frag ich mal dumm und unwissend: warum das :?: :roll:
Gruß,
Stefan


"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."

Tim Pritlove

www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

Leute, die Zwischenringe sind natürlich auch bei Abbildungsmaßstäben > 1:1 einsetzbar, warum denn nicht? Allerdings sollte man dann schon einen kompletten Zwischenringsatz nehmen, einer allein bringt nicht viel. Ein Balgengerät wäre auch sinnvoll, allerdings dann unter Verzicht auf die Belichtungsmessung. Dafür bekommt man nochmal einen deutlich größeren Auszug.

Ich würde aber bei richtig großen Maßstäben lieber ein WW-Objektiv umgekehrt (damit die optische Rechnung wieder stimmt) vor ein Balgengerät setzen.

Es ist richtig schwer bei diesen Abbildungsmaßstäben ein befriedigendes Bild zu bekommen. Geringe Tiefenschärfe und Beugungsunschärfe haben bisher wirksam verhindert daß bei solchen Versuchen bei mir jemals ein wirklich schönes Bild entstanden ist.

Grüße
Andreas
vdaiker
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6195
Registriert: Mi 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von vdaiker »

Rix hat geschrieben:
vdaiker hat geschrieben:Geht das Sigma Makro nicht eh schon bis zum Abbildungsmasstab 1:1 runter ?
Falls ja, nutzt ein Zwischenring nichts mehr.
Volker
Jetzt frag ich mal dumm und unwissend: warum das :?: :roll:
Meines Wissens nach gibt es fuer solche Faelle Umkehrringe um das Objektiv umgekehrt an die Cam zu schrauben.

Volker
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

Der Sinn des Umkehrrings ist es das Objektiv "richtigherum" zu betreiben. Das hat mit der Auszugsverlängerung erst mal nix zu tun.

Ein Objektiv für allgemeine Fotografie ist so gerechnet daß davor viel, dahinter wenig Abstand ist. Bei Makros ist die Lage umgekehrt, deshalb wird die Optik gedreht.

Grüße
Andreas
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26375
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Das Nikkor 105 AF-D Makro verträgt einen 20er Zwischenring noch.
Mehr wird aus den von Andreas genannten Gründen kritisch.
Ich habe meine Zwischenringe wegen der schwachen Ergebnisse verkauft.
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
monet666
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 76
Registriert: Do 6. Jan 2005, 18:03
Wohnort: Oberhausen

Beitrag von monet666 »

Danke für die Antworten.

Insbesondere die Informationen von donholg und Andreas haben mir sehr geholfen.

Auf Zwischenringe werde ich zunächst verzichten und mit meinem 20mm MF-Nikkor in Retrostellung experimentieren.

Gruß
monet666
Nikon D7100 * SB600 * Nikkor 50 * Nikkor 16-85 * Nikkor MF 20 * Sigma 105 Macro * Sigma 100-300 * Tokina 12-24 * Nodal Ninja 3 * Coolscan IV
Antworten