Moderator: donholg
OK ok, das kann ich nachvollziehen. Bewege mich so selten in den niederen Gefilden ......mod_ebm hat geschrieben: Weniger ein Marketing-Gag als mehr eine Notwendigkeit, weil der "Einsteiger" im Mediamarkt nicht nach Abbildungsleistung sondern nach Features fragt. Canons Einsteigerlinse hat IS, Nikon muß für seine D40(x) nachziehen. Alles was der Markt fordert...
Hab ich was verpasst? Was denn für Primes?? Ausser den Tele's für den gutbetuchten Berufsfotografen....... Ich dachte auch mal eher an die normale Mittelschicht des Amateurs. Und nicht entweder Highend oder Lowbudget.mod_ebm hat geschrieben: Ich frage mich aber, wieso schon wieder so laut gejammert wird. Nikon hat gerade 2 Profi-Bodies und ein paar sehr interessante Prime-Linsen angekündigt bzw auf den Markt geworfen. Dann kümmern sie sich mal wieder um das Brot-und-Butter-Geschäft und alle schreien daß die Profis vernachlässigt werden.
12-24DX, 14-24, 17-35, 17-55DX, 24-70, 28-70 sind keine Primes? Ahja..Alex_NR hat geschrieben:Hab ich was verpasst? Was denn für Primes?? Ausser den Tele's für den gutbetuchten Berufsfotografen....... Ich dachte auch mal eher an die normale Mittelschicht des Amateurs. Und nicht entweder Highend oder Lowbudget.
Alex
Nee, das sind Zooms. Mit Primes sind FB gemeintmod_ebm hat geschrieben:12-24DX, 14-24, 17-35, 17-55DX, 24-70, 28-70 sind keine Primes? Ahja..Alex_NR hat geschrieben:Hab ich was verpasst? Was denn für Primes?? Ausser den Tele's für den gutbetuchten Berufsfotografen....... Ich dachte auch mal eher an die normale Mittelschicht des Amateurs. Und nicht entweder Highend oder Lowbudget.
Alex
Ja, in der Geruechtekueche brodelt es gerade mal wieder.Alex_NR hat geschrieben:OK ok, das kann ich nachvollziehen. Bewege mich so selten in den niederen Gefilden ......mod_ebm hat geschrieben: Weniger ein Marketing-Gag als mehr eine Notwendigkeit, weil der "Einsteiger" im Mediamarkt nicht nach Abbildungsleistung sondern nach Features fragt. Canons Einsteigerlinse hat IS, Nikon muß für seine D40(x) nachziehen. Alles was der Markt fordert...
Hab ich was verpasst? Was denn für Primes?? Ausser den Tele's für den gutbetuchten Berufsfotografen....... Ich dachte auch mal eher an die normale Mittelschicht des Amateurs. Und nicht entweder Highend oder Lowbudget.mod_ebm hat geschrieben: Ich frage mich aber, wieso schon wieder so laut gejammert wird. Nikon hat gerade 2 Profi-Bodies und ein paar sehr interessante Prime-Linsen angekündigt bzw auf den Markt geworfen. Dann kümmern sie sich mal wieder um das Brot-und-Butter-Geschäft und alle schreien daß die Profis vernachlässigt werden.
Ähm, wenn ich da mal Deine Liste wiederholen darf: 12-24DX, 14-24, 17-35, 17-55DX, 24-70, 28-70 ... ich ergänze noch das 18-135 und das (von Dir bereits ausgeschlossene 18-70) ... keins davon hat VR. Leider.mod_ebm hat geschrieben:Bis auf das 18-70 sind alle Zoom-Linsen auf AF-S und VR umgestellt.
Richtig.. Nikon vertritt ja auch die Ansicht, daß VR im unteren Brennweitenbereich nichts bringt. Die Consumer-Linsen haben das nur aus Marketing-Gründen bekommen - und es war ja auch genau von dem Mittelfeld die Rede...Freedolin hat geschrieben:Ähm, wenn ich da mal Deine Liste wiederholen darf: 12-24DX, 14-24, 17-35, 17-55DX, 24-70, 28-70 ... ich ergänze noch das 18-135 und das (von Dir bereits ausgeschlossene 18-70) ... keins davon hat VR. Leider.mod_ebm hat geschrieben:Bis auf das 18-70 sind alle Zoom-Linsen auf AF-S und VR umgestellt.
-- Markus
Womit sie falsch liegen.mod_ebm hat geschrieben:…
Richtig.. Nikon vertritt ja auch die Ansicht, daß VR im unteren Brennweitenbereich nichts bringt. …
